Febrero del 2008


SOBRE EL AHOGO DE BARDEM.

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 19:48. en General.
Referencias (0)

Que, según dice 20 Minutos, por referencias de El Periódico de Cataluña, durante un rodaje en Barcelona estuvo a punto de perecer ahogado.
¡Qué pena!


SOBRE LO EVIDENTE EN EL CATALANISMO.

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 16:08. en General.
Referencias (0)

Según afirma ABC, los candidatos a las elecciones generales de ERC, Joan Ridao, el de ICV-EUiA, Joan Herrera, y el de C's, Albert Rivera, se confiesan fumadores ocasionales de porros.
Todos ellos, también, llevan en su programa la legalización del consumo de drogas. De momento, de las que ellos llaman blandas, y que a la vista está que pueden causar serios daños, de los que estos individuos son buen ejemplo.
Ahora el separatismo catalanista se entiende mucho mejor.

El índice de la insolencia separatista.

Los incumplidos.

Austeridades y honradeces.

 

AES: Rafael López Diéguez.

Debate público en “La Quinta Columna”

 

AVISO ANTIPUBLICITARIO


SOBRE LAS PARTES DE BONO.

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 16:05. en General.
Referencias (0)

Porque don José Bono, que es muy finolis, habla de penes, pero el que suscribe, que es muy mal hablado, lo diría de otra forma, y no es cosa de ponerlo en el titular.
El caso es que el señor Bono afirma que "algunos dirigentes del PP todavía creen que los penes son intangibles".
No se -ni me importa- qué piensan los dirigentes del PP acerca de sus miembros viriles, aunque creo que por intangibles no los tienen, habida cuenta de la frecuencia con que se dedican al tocamiento escrotal. Nada -dicho sea de paso- en comparación con el deleite de los sociatas en la misma labor.
Pero es que además ustedes, señor Bono, siempre están con los penes en la boca.


SOBRE LAS INSINUACIONES DE LA DIPUTADA.

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 16:02. en General.
Referencias (0)

Una diputada mejicana, que no duda en publicitarse con un vídeo procedente de sus anteriores actividades profesionales, según nos cuenta ABC:

"Ella es Mari Cruz (nombre de su personaje); profesión: teibolera (bailarina de 'table-dance'); pasatiempo: desestresar a los políticos de oposición", apunta un narrador.

Aquí tienen el vídeo, por si gustan comprobar las habilidades de la señora diputada. Por mi parte, sólo un fervoroso ruego: ¡que no tomen ejemplo las candidatas españolas!


MEMORIA HISTORICA

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 12:19. en .LA TRIBUNA DE ESPAÑA.
Referencias (0)

La Tribuna de España publica un comunicado de La Falange burgalesa, a propósito de las reiteradas agresiones sufridas en las tierras del Cid por los patriotas, a los que los cretinos de nómina llaman fascistas.

Los que alardean de demócratas y tolerantes, -dice el comunicado-  son asesinos en potencia. Su "antifascismo" nunca se sacia, cuando se acaben los que ahora llevan el san benito de "fascistas" buscarán nuevas víctimas. Quizás ese sea el día en que se dediquen a golpear a algún "ciudadano de a pie", a uno cualquiera del rebaño. A ese que cuando oyera de nuestro drama decía "son cosas de chavales o bandas rivales o los unos contra los otros y los otros contra los unos, son jóvenes, ya se les pasará".

Esto, que como bien indica el comunicado, es acontecimiento que no merece la atención de la prensa, cada vez se parece más a aquella lejana -¿lejana?- primavera sangrienta de 1936. Primavera -precursora de la gran hoguera del verano- en la que las órdenes al Ejército eran las de permanecer ciegos, sordos y mudos ante las agresiones. Primavera en que los militares eran acosados por las calles, agredidos, asesinados. ¿Suena lejano, o parece de hoy mismo?

Primavera sangrienta, donde los pistoleros socialistas salían, ensoberbecidos, a la caza del enemigo político. Enemigo que, cuando podía defenderse, era encarcelado y -como ahora se dice- criminalizado.

¿De verdad hay alguien que no vea cómo se repite la Historia? ¿De verdad estamos tan rodeados de necios como para creer que la solución depende de las papeletas para el PP? ¿De verdad no ven en el señor Rajoy una réplica -mal copiada- de aquél Gil Robles que iba a por los 300?

¿De verdad hay alguien que no vea en este PP que guarda la ropa aunque no se atreva siquiera a nadar, una desvaída y acojonada reedición de aquella insulsa CEDA? ¿Y hay quien aún no vea en este PSOE una copia envilecida de aquél? ¿Hay quien no vea en la persecución a la religión y a la moral más elemental el prólogo a lo que cualquier día volverán a hacer; a lo que ya -de forma más ocultona- están haciendo?

¿De verdad no se adivina el momento en que los chequistas vuelvan a asesinar a mansalva?  Y no ya a los que estamos marcados como fascistas, sino a cualquier desgraciado al que hayan sorprendido yendo a Misa; que se haya escandalizado en público por los cientos de miles de personas asesinadas en los vientres de sus putas madres; que se hayan permitido llamar sinvergüenza a Rodríguez, el gran Z; o a Bermejo el rojo, el del cuartillo de millón en reformas de su pisito; o haya mandado a la mierda a los titiriteros estafadores de subvención y tente tieso... ¿Es que no se huele ya el humo de los incendios en cada esquina, no refulge el acero en cada callejuela, no se anticipa el olor de la pólvora?

Mi camarada y amigo Arturo Robsy dice que no; que la Historia no se repite, que lo que se repiten son los tontos:

El tonto, el imprudente, el irreflexivo, el iracundo, el avaro, el espeso, son de repetición. Siempre los ha habido, como los orangutanes. Y si la historia parece repetirse es porque acaba en manos de personas muy semejantes a las que la protagonizaron a lo largo de los siglos. El buen gobernante trae buenos tiempos; y el malo, malos, y ese es todo el secreto, una vez que se acepta que esos tipos de repetición alumbran ideas repetidas, aunque convencidos de su genial novedad.

Sea lo que sea, el hecho es que vamos, indudablemente, de cabeza a repetir -acaso más dilatada en el tiempo, porque ahora ni siquiera los rojos son rojos más que a la hora de emborracharse y copular- la primavera sangrienta, la gran hoguera purificadora.

Los moderados, los papanatas, despertarán de su modorra ante el asombro de los paredones y las fosas comunes. Y de nosotros, los que quedemos por el camino, sabremos por qué, y los que triunfen volverán a ver el sol.

El índice de la insolencia separatista.

Los incumplidos.

Austeridades y honradeces.

 

AVISO ANTIPUBLICITARIO


SOBRE "APLICAR LA CONSTITUCIÓN".

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 13:50. en General.
Referencias (0)

Que es lo que don José Luis Rodríguez Zapatero ha prometido hacer, si se acaba produciendo el referéndum anunciado por Ibarreche, cosa que el señor Rodríguez aún espera que no ocurra.
Bien, don José Luís: aplicamos la Constitución. ¿El artículo 155, por ventura? ¿El 8, acaso? ¿Ambos, si fuere menester?

AVISO ANTIPUBLICITARIO


SOBRE MALOS TRATOS Y EDUCACION.

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 13:48. en General.
Referencias (0)

Doña Ana Pastor, secretaria ejecutiva de Política Social del PP, propone varias medidas para combatir los malos tratos y la violencia en la familia, y apuesta por mejorar la educación a los jóvenes en esta materia desde los colegios.
Uno, que ya tiene años encima, pero no tantos como para haber perdido la memoria o la vergüenza, recuerda los tiempos en que en el colegio -y en la familia, y en cualquier ámbito social- a los niños se nos decía que a las niñas no se les pega; e incluso se nos exhortaba a protegerlas, ayudarlas y cuidarlas. Amén, por supuesto, de respetarlas.
Política educativa evidentemente machista, según nos dijeron luego, porque a las niñas había que tratarlas como iguales en todos los sentidos, y eso de protegerlas era un insulto y un comportamiento sexista, toma palabro. Al mismo tiempo, se empezó a educar a las niñas en todos los vicios anteriormente tenidos por masculinos, de forma que el feminismo sustituyó a la feminidad.
Y ahora resulta que hay que educar en los colegios para evitar que siga ocurriendo lo que se ha estado enseñando en los ultimos 30 años: esto es, que como somos iguales, lo solucionamos a guantazos, que es lo que los fósiles hacíamos entre niños exclusivamente, con manifiesto desprecio a la igualdad.
Por otra parte, esta propuesta educativa me parece muy bien. Lo que quiero saber, es qué tipo de explicaciones se le van a pedir a los responsables de que pase lo que pasa, por la mala educación impartida en el ultimo tercio de siglo.


SOBRE LA SEÑORA DEL ROJO BERMEJO.

Publicado el 27 de Febrero, 2008, 18:54. en General.
Referencias (0)

Cuya presencia en un mitin en Murcia -según ADN-,  ha sido denunciada por el populista Antonio Beteta, dado que esta señora es funcionaria de la Comunidad de Madrid y lleva mes y medio de baja por enfermedad.
"En el vídeo puede verse a Bermejo bailando y dando palmas en el escenario de un mitin del PSOE junto a otras personas, mientras que su mujer aplaude de pie en el mismo escenario, se acerca a él y le da un beso", añade el citado periódico.
Creo que este párrafo lo aclara todo: la señora del rojo debe padecer una enfermedad mental, que no es incompatible -antes al contrario- con intentos de diversión de todo tipo.
De otra manera, no se comprende que la susodicha se regocije viendo cómo su marido hace el payaso -sin ejercer tan noble profesión-, y menos aún que le bese.

AVISO ANTIPUBLICITARIO


NUEVO AVISO ANTIPUBLICITARIO, QUE LE VAMOS A HACER.

Publicado el 27 de Febrero, 2008, 15:50. en General.
Comentarios (3) | Referencias (1)

Parecía que esta vez me iba a librar de la política -ajena- en la publicidad que debo sufrir por mantener este cuadernillo de apuntes en la red; pero compruebo que no es así. Es más, en esta ocasión electoral, me asalta la publicidad de divorcistas gays y de las propuestas de Zapatero para los ídem.
Supongo que las referencias al Gay-ardón y a los otros, consigue que los robots publicitarios se hagan un lío con las alegrías, y no distingan entre dar vaselina y mandar a tomar por culo. Cosa esta por la que -aclaro para soplagaitas- ningún gay puede sentirse ofendido, digo yo.
Total, que ni mi modesto cuadernillo ni su autor -servidor de ustedes- están con los gays, ni con los divorcistas de ninguna clase, ni con Zapatero (esto es, Rodríguez), ni con Rajoy y sus mariachis PaPanatas.


Estoy, para quien guste saberlo, con Alternativa Española.


SOBRE EL EXTRAÑO OLVIDO.

Publicado el 23 de Febrero, 2008, 15:52. en General.
Referencias (0)

Uno pensaría que, metidos hasta el cuello en memez histérica, la fecha de hoy sería sacada del baúl de los recuerdos para la impúdica y habitual exhibición de mentiras, mentecateces, amenazas -¡que viene el coco, uhhh...!- y soplagaitadas varias.
El 23 de Febrero de 1981 la situación en España era caótica, espeluznante: un terrorismo envalentonado por las cesiones continuas del Gobierno; un Gobierno acongojado, con la crisis económica encima, con un paro galopante, con un IPC por las nubes, con una delincuencia común enseñoreándose de las calles; con una oposición dispuesta a lo que fuera con tal de aposentarse en las poltronas largo tiempo anheladas. Quien quiera saberlo todo de primera mano -si no lo vivió- puede acudir a Claves para un día de Febrero, de Antonio Izquierdo, a la sazón director de El Alcázar.
Total: más o menos, como ahora.
Aquél día 23 de febrero de 1981 se produjo un estallido que venía tiempo gestándose. Y no en los cuarteles, sino en el Parlamento, en las covachas partidistas y en sitios más altos que el artículo 20 de la Constitución no me permitirá decir, pero que ya todos imaginamos y acaso un día sabremos.
Pero esto -memoria histórica pura de la que doy fe- no es lo que quería traer a cuento, sino el extraño silencio sobre la fecha, en unos políticos tan propensos a vivir a costa del pasado.
¿Acaso porque aquél intento de golpe de Estado -del que nadie me quitará de la cabeza que salió exactamente como estaba preparado por sus auténticos creadores- significó una vacuna contra la gilipollez que duró mucho más de lo que en principio pudo creerse?


SOBRE LA QUEJA YANQUI.

Publicado el 22 de Febrero, 2008, 17:46. en General.
Referencias (0)

Que todavía tiene la cara de sorprenderse porque los serbios se hayan cabreado y, ya puestos a ello, les hayan quemado la embajada.
¿Pues qué esperaban? ¿Que tras alistarse de guardaespaldas del peor crímen histórico que se puede cometer contra un pueblo, todavía les aplaudiesen?
¿Esperaban que Rusia se quedara mirando sin decir esta boca es mía? Si esto que empieza a pasar les coge por sorpresa, es que los EEUU está dominado por individuos tontos, muy tontos. Porque hasta un donnadie como el que suscribe lo ha podido prever, y aquí está la prueba. Claro que, el donnadie que suscribe, sabe leer.
EEUU -lo tengo dicho y escrito- es un crio recién llegado al mundo. Los EEUU tienen poco más de 200 años de Historia -lo cual es como decir nada- y la casualidad desgraciada de una GMII que les elevó a potencia mundial junto al gigante de pies de barro soviético, les ha puesto en un papel rector que les viene tan grande como falta de poso histórico y nacional tienen.
Y aún se permiten amenazar a Serbia por hacer lo menos que un pueblo razonablemente vivo y sano puede hacer frente a la pandilla del matonismo internacional. ¿Qué pasa, que les van a bombardear otra vez?
¡Dios salve al mundo de los tontos que no aprenden de la Historia ni de sus propias meteduras de pata!


SOBRE LAS ALCANTARILLAS DE DOÑA ROSA.

Publicado el 22 de Febrero, 2008, 16:46. en General.
Referencias (0)

No debería molestarme en repetir lo mismo, porque a este paso me voy a parecer a doña Rosa Díez, a doña Dolores Nadal, y a otros muchos gilipollas con mando en la COPE, la prensa amarilla -esto es, toda- y algún cachito de televisión.
Pero, si ellas no tienen vergüenza en ser loros repetitivos, menos la voy a tener yo, que además soy cabezón para eso y más.
Así es que, mientras ellas -no me refiero a las señoras por discriminación, sino porque son las tontas de guardia que regurgitan más necedades- se emperren en decir que los que les han puesto las peras a cuarto son fascistas, me atendré a lo dicho hace unos días.
Y no me sigan tocando las gónadas, porque me saco la memoria histórica de ahí mismo, y resucito el apelativo que la gentuza como ustedes merecieron en su tiempo: tiorras.


SOBRE LOS POLITICOS "RETRO".

Publicado el 21 de Febrero, 2008, 17:09. en General.
Referencias (0)

Que no le gustan un pelo a las Juventudes Socialistas, de forma que lanzan una campaña diciendo que "moda retro, si; políticos retro, no" y "animales prehistóricos, si; políticos prehistóricos, no".
Cosa que me parece espléndida.
Queda por saber dónde van a meter a Manuel Chaves, a José Bono, a Alfonso Guerra, todos ellos más longevos -políticamente hablando- que los que quieren mandar al museo, y qué van a hacer con Rodríguez, mentalmente en el siglo pasado.
Tal vez lo mismo que con el imbécil-bonsai Felipe González, el presidente del Gobierno que se enteraba de la financiación ilegal de su partido por la prensa; que se enteraba del terrorismo de Estado de los GAL por los periódicos; que no sabía que sus ministros y Secretarios de Estado se llevaban los cuartos de los fondos reservados o los invertían en hacer regalos para sus esposas, sus novias, sus queridas... El González-bonsai, mínimo, recortado, castrado que ahora sale de su tumba política para recordar los tiempos en que -dice el gilipollas- las Cortes se llenaban con las botas y no con los votos.
¿Los mismos tiempos en que el Almirante Carrero recomendaba que la policía no te detuviera, pequeño cabrón-bonsai?


SOBRE LOS EMPLEOS.

Publicado el 21 de Febrero, 2008, 17:06. en General.
Referencias (0)

No hace mucho, comentaba la duda metódica que me corroía sobre los cientos de miles o millones de puestos de trabajo que nos dicen que se han creado, y la existencia de un paro que difícilmente baja de dos millones de personas.
Miren ustedes por donde, mi sospecha acerca de si se consideraba puesto de trabajo creado cualquier contrato de unas horas de duración, se ve ratificada por la información de la prensa de hoy. Así, cualquiera. Incluso estos cenutrios que nos gobiernan o aspiran a gobernarnos.

SOBRE LA HIJA DEL "CHE" GUEVARA.

Publicado el 21 de Febrero, 2008, 17:02. en General.
Referencias (0)

Que, en entrevista que recoge 20 Minutos, dice estas cosas que copio literalmente:

- ¿Tú has visto algún dictador que se preocupe por la cultura de su pueblo, que aumente el nivel de salud de su pueblo y que exporte solidaridad?
- Un pueblo sólo es libre cuando es culto. El pueblo español, por ejemplo, ¿cómo puede sentirse libre cuando te dicen por televisión lo que tienes que comer? Cuando eres culto y puedes elegir, te sientes libre.
- ... el pueblo eligió al Gobierno, sin partidos que valgan y que se digan mentiras y groserías unos a otros.

Afirmaciones que doña Aleida Guevara realiza con respecto a Cuba y Fidel Castro. Y que los giliprogres de nómina y plantilla aplaudirán sin ser capaces de una extrapolación básica, que les dejaría por los suelos.
Su sitio, a fin de cuentas.


SOBRE EL COMPROMISO IZQUIERDISTA.

Publicado el 21 de Febrero, 2008, 17:00. en General.
Referencias (0)

Ni más ni menos que a Gaspar Llamazares y Cristina Narbona ha conseguido una perrita abandonada, llamada Mona, arrancar una firme promesa de nuevas leyes de protección a los animales, según 20 Minutos.
No quepo en mí de gozo. Esto supone un gran paso, y tal vez en la próxima legislatura tanto el PSOE como IU se preocupen del resto de los malos tratos, de las matanzas indiscriminadas, de la impunidad con que se asesina a los más débiles seres humanos: los engendrados y aún no nacidos.
Léanse, si a bien lo tienen, esto que recoge el Blog de mi camarada 27 puntos.


SOBRE LOS HIDEPUTAS.

Publicado el 19 de Febrero, 2008, 18:10. en General.
Referencias (0)

Doña Rosa Díez, tan flamenca ella que se cree que es alguien, se ha sentido profundamente dolida porque resulta que no la quieren en la Universidad. Lo mismo que hace unos días a doña María San Gil en Santiago de Compostela, y ayer mismo a doña Dolores Nadal en Barcelona.
Doña Rosa Díez, en la misma nube de siempre, donde puede charlar con sus compañeras de abucheos, sigue sin enterarse de nada y repite -como el loro que es- que los que la han puesto a parir son fascistas.
A ver, doña Rosa, doña María, doña Dolores: a ustedes las abuchean -y gracias a la escolta que les pagamos no les hacen más- los rojos. Así, con todas las letras: los rojoseparatistas. Los rojos -Rodríguez, Bermejo- se han crecido pensando que al fin han ganado la guerra, que al fin han establecida el régimen estalinista que sus abuelos no pudieron. Se han crecido y en su borrachera de revanchismo arrojan fuera del mundo de lo permitido al que se mueva de su pensamiento único.
Porque los socialistas, los dinosaurios comunistas, son los del pensamiento único y los que condenan al silencio a los que no se pliegan a la voluntad del padrecito Stalin o del padrecito Z. Ya lo dijo bien claro don Alfonso Guerra: el que se mueva no sale en la foto. Pero siga usted -ustedes- diciendo que si no les hacen caso es porque los cretinos que ocupan la Universidad tan inmerecidamente son fascistas. Siga usted, y en Paracuellos nos veremos. Pero usted -ustedes- asombradas y escandalizadas, y yo sabiendo cómo y por qué.
Porque yo, doña Rosa, no soy fascista, sino Nacionalsindicalista. Pero para su cortedad mental de estribillo mitinero esto es demasiado pensar. Así es que, como usted -en su ignorancia- lo identifica, y lo expele con vocación de insulto, le voy a trasladar unas palabras que vienen al pelo:

 
 Quique, uno de los jugadores supervivientes de la batalla de Glasgow, ha declarado que su enemigo Johnstone -no rival, eso no; enemigo, y armado de árbitro turco, bárbaro forofismo escocés y dulce y liberal Policía británica-, se pasó el partido llamándole fascista. En el caso de que uno sea fascista, el ser llamado fascista no constituye agresión verbal; en el caso en que uno no sea nada, ideológicamente hablando, tanto da; en el caso de que no lo sea, tampoco, ni siquiera siendo liberal, digo yo. Pero como la intención de Johnstone resultaba evidentemente ofensiva, lo más apropiado, a mi modo de ver, es revolverse dialécticamente con una calificación que expresaré al modo clásico, porque siempre hace bonito, y además está legalizada por el Quijote. Esta expresión es muy sencilla y fácil de utilizar: hideputa. Y, por lo demás, ajena a la política. Pulcra, expresiva, rotunda y detonante. Que tome nota Quique, si le place, para el futuro.


Esto lo escribió Rafael García Serrano en su Dietario correspondiente al 16 de abril de 1974, martes, y venía a propósito de un encuentro futbolístico. Pero lo bueno que tienen los genios es que sus palabras sientan cátedra de futuro. Algo que -a la vista queda-, nunca harán ustedes, doña Rosa, doña Maria, doña Dolores.
Así es que ya saben: cada vez que me comparen -siquiera sea por necedad- con los energúmenos mononeuronales de ultraizquierda, considérense ustedes obsequiadas con el apelativo del clásico.


SOBRE LOS ONCE MIL EUROS.

Publicado el 17 de Febrero, 2008, 11:02. en General.
Referencias (0)

Que esos son, once mil eurillos, casi dos milloncejos de pesetitas, los que ha costado el retrete -llámese water para anglófilos-, que se ha hecho instalar don Mariano Fernández Bermejo, el rojo, en su ático madrileño.
El resto, seis mil euros -un milloncejo- por maceta y similares alegrías son lo de menos.
Lo que importa es que ahora ya sabemos por qué la justicia es tan cara, aunque sea una mierda.


SOBRE LA PROXIMA GUERRA CIVIL.

Publicado el 17 de Febrero, 2008, 11:00. en General.
Referencias (1)

Que, por esta vez, no es la futura de España -que, en todo caso, viene a paso de carga- sino la de Kosovo.
Los albanokosovares están contentísimos; los albaneses de otras regiones se van a Kosovo a celebrar la independencia que van a proclamar hoy a la hora del té, más o menos. Ocurren cosas que desde hace décadas no se veían en Europa: gentes que besan la bandera de los EEUU, tan denostada por todos desde que los yanquis les ganaron la GMII en el 45.
Y también ocurre que algún niño -ya se sabe, los borrachos y los niños siempre dicen la verdad- afirma que en esta tierra no hay sitio para los serbios.
Bien, pues ahí lo tienen: como por mucho que lo diga Bush -o lo dijera Clinton antes- los serbios no se van a dejar matar así porque sí, dentro de nada tendrán que elegir entre largarse a todo correr, o defenderse a la que salga.
Total, que ya tenemos de nuevo el avispero de los Balcanes, que los tontos estadounidenses y los giliprogres europeos despertaron tras la muerte de Tito, y que Milosevic -sobre quien ya dejé mi opinión en este diario- trató de sujetar contra el viento de los soplagaitas y marea de los necios.


SOBRE APOYOS A PARTIDOS.

Publicado el 16 de Febrero, 2008, 19:22. en General.
Referencias (0)

Cuenta El País que cerca de doscientas personas han pedido el voto "para las fuerzas políticas que han apoyado los derechos" de los homosexuales.
Estos, --los mismos a los que Gay-ardón les ha regalado 74.000 €-- se han manifestado junto a la sede del PP para llamar a este partido homófobo, machista y fascista y advertirle que no se pueden retirar los derechos conseguidos, como pretende la Iglesia. Aunque -recalcan- no piden el voto para un partido concreto.
Y, en mi modestia, pienso que si cuando la Conferencia Episcopal lanzó sus reflexiones sobre el voto -sin pedirlo para ningún partido concreto tampoco, y a poco que se sepa leer se observará en esas reflexiones que un católico no puede, en conciencia, votar al PP- le dijeron los sociatas, maricas, tortilleras y gentuza en general que por qué no formaban un partido los Obispos y se presentaban a las elecciones, ahora deberían decirle a los monfloritas que hagan lo propio. Y -según nos dicen siempre- a quien las urnas se la den, San Pedro se la bendiga.
Pero me temo que no van a hacerlo así. Porque la calle ha cantado por todo lo alto: doscientos maricas, dos millones de católicos. ¿A que no hay para presentar así la disyuntiva en las elecciones?


Artículos anteriores en Febrero del 2008