Porque esta es una de las medidas que estudia la Generalidad de Cataluña para paliar la sequía: traer el agua en barcos, según ha declarado el consejero de Medio Ambiente y Vivienda, Francisco Baltasar.
Parece, pues, que con oponerse a todo lo que signifique hacer obras hidráulicas que afecten a alguna otra taifa que no sea la catalanista, no sirve a la hora de beber. Por lo menos, de beber agua.
Oposición que -dicho sea de paso- no afecta a la importación de agua, y ya hace unos años saltó la propuesta de construir un acueducto que trajera agua de Francia. Idea que quedó, al parecer, en el limbo habitual de estos megalómanos tontos, sólo aptos para votantes necios.
Dicho lo cual, no tengo mas remedio que recordar lo que ya dije: Si el denostado trasvase del Ebro se hubiera hecho a su debido tiempo, Cataluña no estaría en esta sedienta situación.
¿Cómo es posible -preguntarán los descerebrados de costumbre- que quitándole agua al Ebro, Cataluña tuviera más agua? Pues por la sencilla razón de que el trasvase del Ebro no sería sólo un canalillo para sacar agua, sino que debería conllevar las obras hidráulicas correspondientes para embalsar más y distribuir mejor.
Hablo desde la ignorancia del plan que propuso el PP, quede esto claro, pues tampoco sería de extrañar que los populistas hubieran pergeñado una chapuza.
Porque el modelo de política hidráulica a seguir está bien claro. Lo malo es que los Gobiernos que construyeron los pantanos y canalizaciones existentes -ya saben ustedes quien los presidía-, sólo pudieron adelantarse al futuro 30 años.