Que es la declaración de un testigo del 11-M, Kamal Ahbar, en el sentido de que los atentados de los trenes fueron "ideados por dos confidentes policiales que actuaban por libre, uno desde Valencia y el otro desde Madrid."
Como es lógico, esta declaración no se ajusta a la versión políticamente correcta, luego la prensa se ha lanzado sobre ella calificándola de falsa.
Y un servidor, que desde aquí -y desde La Nación, en su día- afirmó taxativamente que en torno al 11-M ocurrió un golpe de Estado, refiriéndome a la transgresión de la Ley Electoral y la jornada de reflexión  -hecho evidente y tautológico-,  empieza  a  pensar  que  el  aforismo  jurídico -busca a quien beneficia el delito- debería ser tenido en cuenta.
Sobre todo, desde que sabemos por confesiones propias de los implicados, que el PSOE mantenía contactos en la cúpula policial despues de tantos años de gobierno, y que en España ya hemos entrado en la situación de que existan las policías políticas y de partido.