Febrero del 2007


SOBRE EL "BAUTIZO CIVIL".

Publicado el 26 de Febrero, 2007, 16:40. en General.
Referencias (0)

Cuya primera escenificacion en la provincia de Madrid se ha producido en el municipio de Rivas-Vaciamadrid, y que consiste en "otorgar una carta de ciudadanía a los bebés cuyos padres decidan no bautizarlos según el rito católico."
Supongo que también valdrá para los padres que decidan no bautizar a sus hijos según los ritos budistas, islámicos o de cualquier otra religión, y que la precisión del catolicismo se hace por -ustedes dispensen- ganas de embarazar la cerdita.
Lo que no alcanzo a comprender, es el motivo de este acto civil, porque la "carta de ciudadanía" la otorga la preceptiva inscripción en el Registro Civil. Cualquier otro acto de índole no religiosa es, simple y llanamente, puro teatro y ganas de figurar. Esto es: esnobismo puro.


SOBRE LAS MULTAS.

Publicado el 26 de Febrero, 2007, 16:38. en General.
Referencias (0)

O, mejor dicho, sobre el Centro Nacional de Tratamiento de Denuncias Automáticas, que se ubicará en León según ha anunciado el señor Rodríguez, y que con un coste de 45 millones de euros pretende centralizar la tramitación de las sanciones por exceso de velocidad.
Hay que ver lo que avanza la tecnología y lo que avanzan nuestros gobernantes, que en ocho meses pretenden tener en uso dicho centro.
Lo que me pregunto, es si los señores Diputados, en esos ocho meses, habrán tenido tiempo de tramitar la modificación de las leyes que regulan el procedimiento sancionador, las cuales establecen que la denuncia ha de ser notificada al presunto infractor en el momento de cometerla, y que de no hacerse así, la autoridad denunciante deberá hacer constar el motivo que lo impide. Más aún: sentencias firmes impiden que esa justificación sea una simple disculpa genérica del tipo "por no permitirlo las circunstancias de la circulación".


SOBRE LAS POSIBILIDADES DE SEBASTIAN.

Publicado el 25 de Febrero, 2007, 16:21. en General.
Referencias (0)

Que, según el propio candidato a la alcaldía de Madrid, son significativas, de forma que "estamos más cerca de conseguirlo de lo que muchos se creen".
Creo recordar que algo muy parecido dijo el señor Rodríguez en marzo de 2004.
De forma que, desde aquí y desde ya, encarezco a mis familiares, amigos, conocidos y público en general, que en las proximidades de las futuras elecciones se abstengan de utilizar el transporte público; se mantengan tan lejos como su dignidad les permita de los trenes de cercanías, y se alejen de los túneles recientemente inaugurados.


SOBRE LA RESISTENCIA DEL PAPA.

Publicado el 25 de Febrero, 2007, 12:52. en General.
Referencias (0)

La que pide Su Santidad, Benedicto XVI, a los cristianos, en la lucha contra las amenazas a la vida representadas por la eutanasia, el aborto, los derechos para parejas del mismo sexo, las nuevas formas químicas de aborto y las investigaciones biotecnológicas.
Concluye el Papa indicando que corresponde a la conciencia de los cristianos distinguir "lo que está bien y lo que está mal donde el panorama social, el pluralismo cultural y los intereses divergentes no ayudan".
Más claro, imposible.
Ahora, que cada cual piense si se acuerda de lo que es la conciencia, cuáles son las propuestas -y lo más evidente, las actitudes- de los dirigentes del Partido Popular en torno a estos temas:
Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, operando con acrgo a la Seguridad Social a los que quieren cortarse la colita, y a las que quieren ponérsela; concertando la práctica de abortos con clínicas privadas, dado que la mayoría de los médicos de la Sanidad pública se niegan a efectuarlos alegremente.
Ruiz Gallardón, Alcalde de Madrid, casando maricas -eso sí, del porpio PP-; regalando la píldora del día siguiente a cargo del erario municipal; promocionando pornolabs, quien sabe si porque el señor Alcalde no distingue entre procrear y joder, con perdón.
Y el Partido Popular, en pleno, admitiendo los supuestos de aborto establecidos, los divorcios rápidos -se tarda menos en divorciarse que en casarse- y renunciando al humanismo cristiano en sus fundamentos.
Lo dicho: que cada cual obre según su conciencia. Pero que sepa que si vota al PP, está votando favorablemente a cientos de miles de asesinatos anuales. Échenle un vistacito a esto, y me lo cuentan.


SOBRE LOS HIMNOS "PROVOCADORES".

Publicado el 25 de Febrero, 2007, 10:42. en General.
Referencias (0)

Dice El Semanal Digital: El Ejecutivo atacó al Foro de Ermua por utilizar el Himno Nacional en su marcha. Y la AVT recogió el guante, escuchándose sus acordes, así como los de otro himno de raigambre militar. (...) La AVT hizo sonar esta tarde la marcha militar La muerte no es el final.

En mi modesta opinión, a ningun español -aunque sea socialista; esto es, internacionalista- le puede molestar el himno de su Patria. Al que le moleste, no puede ser mas que por dos causas: o porque no es español, o porque su himno es otro. En el actual caso, el himno de Riego, al que Rodríguez desea fervientemente devolvernos.
No se si a Rodríguez y a De la Vega le parecerá igual de mal -quien sabe si peor- que una marcha militar suene en una concentración civil, pese a que entre los asesinados por De Juana Chaos figuren muchos militares.
Pienso -otra vez en mi modestia- que todo español tiene el derecho de acompañar los actos de su vida pública con su Himno Nacional, con la Bandera de su Patria y con las Oraciones por sus muertos. Particularmente, esta la muerte no es el final, no es mi Oración. Con todos los respetos a sus creadores y promotores, la encuentro algo descafeinada: blandita, casi llorosa, pasiva, triste, conformista. Muy propia, eso sí, de estos ejércitos oenegeros que nos gastamos.
Mi Oración por mis muertos -mis Caídos- es otra, y debe seguir forzosamente el protocolo adecuado: toque de Atención; toque de Oración, y lectura de la Oración por los Caídos, la maravillosa oración de Rafael Sánchez Mazas:


**********

ORACIÓN POR LOS CAÍDOS.

 Señor:

 Acoge con piedad en Tu seno a los que mueren por España, y consérvanos siempre el santo orgullo de que solamente en nuestras filas se muera por España, y de que solamente a nosotros honre el enemigo con sus mejores armas.

 Víctimas del odio, los nuestros no cayeron por odio, sino por amor; y el último secreto de sus corazones, era la alegría con que fueron a dar sus vidas por la Patria. Ni ellos ni nosotros hemos conseguido jamás entristecernos de rencor, ni odiar al enemigo.

 Y Tú sabes, Señor, que todos estos caídos mueren para libertar con su sacrificio generoso a los mismos que les asesinaron; para cimentar con su sangre fértil, las primeras piedras en la reedificación de una Patria libre, fuerte y entera.

 Ante los cadáveres de nuestros hermanos, a quienes la muerte ha cerrado los ojos antes de ver la luz de la victoria, aparta, Señor, de nuestros oídos, las voces sempiternas de los fariseos, a quienes el misterio de toda redención ciega y entenebrece, y hoy vienen a pedir con vergonzosa indulgencia delitos contra los delitos, y asesinatos por la espalda a los que nos pusimos a combatir de frente.

 Tú no nos elegiste para que fuéramos delincuentes contra los delincuentes, sino soldados ejemplares, custodios de valores augustos, números ordenados de una guardia, puesta a servir con honor y con valentía la suprema defensa de una Patria.

 Esta ley moral es nuestra fuerza. Con ella venceremos dos veces al enemigo, porque acabaremos por destruir, no sólo su potencia, sino su odio.

 A la victoria que no sea clara, caballeresca y generosa, preferimos la derrota. Porque es necesario que mientras cada golpe del enemigo sea horrendo y cobarde, cada acción nuestra sea la afirmación de un valor y de una moral superior.

 Aparta, así, Señor, de nosotros, todo lo que otros quisieran que hiciésemos, y lo que se ha solido hacer en nombre de vencedor impotente de clase, de partido o de secta. Y danos heroísmo para cumplir lo que se ha hecho siempre en nombre de una Patria, en nombre de un Estado futuro, en nombre de una Cristiandad civilizada y civilizadora.

 Sólo Tú sabes, con palabra de profecía, para qué deben estar aguzadas las flechas y tendidos los arcos.

 Danos ante los hermanos muertos por la Patria, perseverancia en este amor, perseverancia en este valor, perseverancia en este menosprecio hacia las voces farisaicas y oscuras, peores que voces de mujeres necias. Haz que la sangre de los nuestros, Señor, sea el brote primero de la redención de esta España en la unidad nacional de sus tierras, en la unidad social de sus clases, en la unidad espiritual en el hombre, y entre los hombres.

 Y haz también que la victoria final sea en nosotros una entera estrofa española del canto universal de Tu Gloria.

(Oración por los muertos de la Falange)

Rafael Sánchez Mazas

***********


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 24 de Febrero, 2007, 19:33. en General.
Referencias (0)

El País (24-2-2007)

Detenido el dirigente de Batasuna Joseba Permach por participar en una marcha prohibida en Bilbao.
La Ertzainza carga contra los manifestantes de la concentración prohibida por la Audiencia Nacional.


SOBRE EL "23-F" QUE FUE AYER.

Publicado el 24 de Febrero, 2007, 16:03. en General.
Referencias (0)

Y que no es que se me pasara, porque aunque uno no esté ya para demasiadas florituras de memoria, hay cosas que permanecen frescas. Más posible hubiera sido que, como -supongo- le pasa a la mayoría, no supiera en qué día vivo.
Pero no es el caso; ni el uno, ni el otro. El caso es que anduve rebuscando entre mi escaso archivo un documento apropiado para la fecha, que había recordado poco antes. No quisieron los hados -y menos aún mi particular desorden- que lo hallara a tiempo, y por eso hablo del 23-F hoy, día 24. Al cabo de 26 años, una fecha de más no creo que importe demasiado.
Hay una novela de Antonio Izquierdo, Claves para un día de febrero, -la cual recomiendo y me propongo releer- que para quien la lea hoy podría parecer una simple crónica del periódico del día. Tal era la situación entonces -en aquél lejano y a la vez próximo 1981-, y tal es la de hoy: fundamentalmente similares, detalles y nombres distintos, nada más.
El año pasado -¡ya un año, Señor!- comentaba si había merecido la pena el sacrificio de los hombres del 23-F. Hoy quiero traer aquí una carta que el Teniente Coronel don Antonio Tejero Molina publicó en ABC en marzo del 81:

****

ABC

TRIBUNA  PUBLICA

 

Un guardia civil

Por Antonio TEJERO MOLINA

Teniente coronel de la Guardia Civil

 

 

En el Ejército, lo primero que se hace antes de iniciar una relación entre varios es presentarse con el nombre, grado y destino, como pequeño adelanto de la personalidad del militar; y como por circunstancias harto conocidas me encuentro en boca de muchos de mis compatriotas, quiero presentarme ante ellos para que, de esta forma, lo más objetivamente que pueda hacerlo, sepan algo sobre quién es Tejero y las circunstancias que le rodean.

Ante ustedes, no por voluntad propia, sino por avalares del destino, se presenta Antonio Tejero Molina, militar español, para quien ante el sacrosanto nombre de España todo lo demás, excepto Dios, queda oscurecido de tal forma que apenas sí se ve, de tal forma que por ella, por España y cuanto representa, río, sufro, trabajo, vivo y si es necesario muero con alegría.

Que el sentirme español sea para mí el más preciado título, tiene una sencilla y demostrable explicación: es que España es tan grande, tan hermosa... Es grande en su historia, hermosa en sus tierras, rica en sus campos, fecunda en sus gentes y divina en su lengua: ¡El español! Me he recreado miles de veces mirando con avaricia sus tierras; y lo mismo me ha estallado el alma de orgullo ante sus altivas montañas, que ante sus verdes y sosegados valles de Vascongadas; lo mismo se ha perdido mi ilusionada mirada en su inmensa llanura manchega, que he creído volar desde lo alto de los Picos de Europa; lo mismo me he tostado bajo el sol en sus playas de Málaga y de Maspalomas, que me he quemado con sus nieves en Candanchú y en el «Escaparate»; me he empapado durante años con el agua de sus cielos de Galicia, de la misma forma que me he abrasado al sol de su hermosa “siberia” extremeña...

Y  la belleza de sus rías, y el fragor de sus minas, y el bullicio de sus ciudades, y el sosiego de sus pueblos, y el sabor de sus vinos: Jerez, Rioja, Jumilla,  Priorato, Rueda y Ribeiro...; y el gusto de sus guisos: fabada, cocido,  escudilla,  gazpacho, caldereta, pote, marmitako, sancocho... Comidas y bebidas de una raza bravía cuyos machos han llegado a ser dioses y ejemplo de heroínas sus hembras.

Y de su tierra a su historia, ante la que, señores, ¡hay que descubrirse! Todos sabemos que desde los Reyes Católicos fuimos una gran nación, que no tardó en convertirse en grandísima. Tan grande era que en ella no se ponía el sol; y alumbró entonces nuevas tierras y se entregó generosa a aquellas hijas de  más  allá del océano, que son hoy pueblos hermosos que recuerdan a la Madre Patria que les dio el ser, que la recuerdan en español, y que en español, y a la sombra de la cruz, rezan sus hijos.

Desde entonces, nuestra Patria ha caminado siempre por la Historia sacudiéndose el yugo cuando intentaron ponérselo, porque al grito de «¡La Patria está en peligro!» ha tenido siempre prestos a sus hijos para volver a convertirla de meretriz en soberbia matrona. Y es esa Historia la que nos grita: «¡Mirad a España!, pero mirad sintiéndola, para que se nos grabe en el alma, para llevarla eternamente en nuestros sentidos.» «¡Mirad a España!, pero viéndola en sus tierras, oyéndola en sus cantares, descubriéndola en su Historia, abrazándola en su bandera, rezando en sus templos, mirando sus cielos, trabajando sus campos, amando  a  sus  gentes,  comiendo  sus guisos, bebiendo sus caldos, sudando bajo su sol y tiritando sobre su nieve.»

«¡Mirad a España! besando a sus hembras y pariendo a sus hijos.» Solo así te sentirás español. Español a quien le duele España. Y hoy nos duele porque no nos gusta como es. Hoy nos duele porque España tiene que ser una y grande y no muchas y rota. Nos duele porque antes era alegre y ahora está asustada, y porque antes tenía trabajo y paz para sus gentes y ahora tiene paro y sangre en sus tierras; porque antes era respetada y ahora es el «hazmerreír» de los extraños; porque antes estaba gobernada y ahora tiene a unos dirigentes que, en vez de repartir paz, trabajo y justicia social —y también de la otra— discuten tan ricamente desde sus cómodas poltronas el sexo de los ángeles..., y eso, amigos, como español, duele; ¡duele hasta reventar!

Pero volvamos a mi presentación. Este español dolorido nació en Málaga hace cuarenta y ocho años, se crió en Alhaurín el Grande, «el lugar», como le decimos; nació de la clase media, bueno, eso creía yo hasta que protestaron otros diciendo que mi clase no era la media, sino la baja, de acuerdo con mis antecedentes. El caso es que nací hijo de honrados maestros y nieto de sufridos labradores, y si tales antecedentes me sitúan en la clase baja, así lo admito y de ello me enorgullezco, pues no debemos ser malos cuando, poco a poco, vamos subiendo y progresando...

Estoy casado con una maravillosa mujer, hija de guardia civil y maestra de profesión y vocación, honrada y española como la que más, una mujer religiosa y prolífica que ha enriquecido nuestra unión con seis hijos que son nuestro orgullo y nuestra fortuna, educados todos ellos a la sombra de la cruz y en el amor a su Patria. En partes iguales se distribuye nuestra descendencia: tres varones y tres hembras; de aquellos, uno ya es militar, y de éstas, dos están casadas, también con militares; un nieto y otro en camino aseguran la prolongación de la familia. A la vista de todo ello es fácil sacar en conclusión que soy un hombre completamente feliz.

Aunque no soy monárquico, no me importa que mis amigos lo sean porque acepto cualquier forma de Estado, incluida la Monarquía, siempre que conduzca certeramente a mi Patria. Amo la vida y la libertad. Me gusta el orden. Soy católico practicante sin ser beato, y aunque no sea la mía una familia de mucho «rezo», todos los días damos gracias a Dios por los alimentos que permite llegar a nuestra mesa y bendecimos su nombre en familia al final de cada jornada. Políticamente no estoy encuadrado en ninguna ideología. Mi única política es España: su paz, su orden, su trabajo y su grandeza. No quiero nada que no haya ganado con mi sudor, y respecto a los demás, deseo que cada uno tenga lo que se merece, y me inclino por el más débil, no en una relación paternalista, sino en un plano de igualdad humana, de hombre a hombre.

En el trabajo y en el servicio soy duro para conmigo mismo y lo soy también para con tos demás, por ello, generalmente, no dejo pasar las faltas, las castigo, sin rencor pero sí de acuerdo con mi sentido de la justicia; por eso ni he guardado ni guardo rencor a quienes me han castigado si merecí el castigo. Entre mis grandes preocupaciones está la de la justicia social, pero sin demagogia; como cristiano sé que todos los hombres somos iguales, que lo único que cambia es aquello que Ortega y Gasset llamaba las circunstancias; por eso no creo en la existencia de razas privilegiadas, creo en los hombres y, sobre todo, creo en los españoles, y por lo que a mí se refiere, creo tener una enorme capacidad para encajar los reveses con la sonrisa en los labios, sin desfallecer nunca.

Tengo también defectos, quizá demasiados, pero de resaltar éstos ya se encargarán otros cumplidamente...

Creo que he hablado ya lo suficiente de mis orígenes, mi vida familiar y los pilares fundamentales de mi pensamiento como hombre y como español; quiero concentrarme ahora en mi condición de militar. Desde siempre quise ser militar, aunque no había precedente alguno en mi familia. Fue en 1951 cuando conseguí mis cordones de caballero cadete de la Academia General Militar. Aún ahora, en peligro de poder perder el uniforme, me parece mentira verme con los cordones en la mano, en la mano porque en el corazón los he llevado siempre.

Sin vanidad alguna por mi parte, pero sí con la obligación moral de salir al paso de quienes afirman que son militares los que no sirven para otra cosa, tengo que decir que fui un buen estudiante de Bachillerato, como certifican las abundantes matrículas de honor de aquellos años en los que se iniciaba mi expediente académico. Ya en la Academia General fui, durante tres años, cabo galonista por pertenecer a la primera promoción de la Guardia Civil, Cuerpo militar por entero, aunque yo siempre deseé que fuese Arma; Cuerpo militar español por su origen y creación, benemérito porque lo ha ganado a pulso y heroico porque lo ha demostrado a través de gestas como Santa María de la Cabeza, el Alcázar de Toledo, Oviedo y Tocina, que si cada una por sí misma sería suficiente, forman en su conjunto un póquer de ases que bien ganó para la Guardia Civil el titulo de heroico Cuerpo militar.

Durante mi permanencia en la Academia me enseñaron todo lo que ahora pongo en práctica y constituye el eje de mi vida, aunque mis profesores parecen haberlo olvidado. ¡De desmemoriados anda el mundo lleno! Lo cierto es que de aquellos profesores, hoy desmemoriados, aprendí el culto al valor, a la dignidad, al honor, a la Patria, a su unidad y a su bandera, y también el culto a nuestros muertos. Y me va a permitir el lector que haga un pequeño aparte para decir, en voz baja, confidencialmente a quienes tales enseñanzas me dieron: Señores desmemoriados ¡voy a tener que darles rabillos de pasas!

Tras este pequeño paréntesis, hecho gracias a la paciencia de los pacientes lectores, vuelvo a aquellos anos de mi vida en la Academia General de la que salí teniente en diciembre de 1955. Cataluña fue mi primer destino, y allí permanecí durante tres años. Cataluña era por aquellos años uno de los últimos reductos del bandolerismo español, con personajes como Sabater, Facerías y «Caraquemada», entre otros. Y cumpliendo aquel primer destino surgió la campaña del Sahara-Ifni. Poco tardé en redactar mi instancia (una instancia cuya copia conservo) solicitando mi incorporación a la Policía Territorial del África occidental española, pero mi petición fue denegada con la justificación de que estaba prestando servicio en zona de bandoleros de la que no se podía distraer esfuerzo alguno.

Y de Cataluña, a Galicia. Al ascender a capitán en 1958 me incorporé a una de las compañías del Miño, zona contrabandista de duro y sacrificado servicio. Allí me salieron las primeras canas y allí gané la primera cruz. Vélez-Málaga fue el siguiente destino, y después de Andalucía, Canarias; en 1963, con el ascenso a comandante, llegó el destino a Las Palmas de Gran Canaria. Badajoz fue la etapa siguiente de mi vida militar; allí pasé los años más apacibles de mi carrera, y de Badajoz he dicho siempre que es la tierra donde no nací pero en la qué sí me gustaría morir. Allí crecieron mis hijos y allí se terminó la lista de ellos con nuestro Juanico... por lo menos eso creo yo.

El ascenso a teniente coronel en 1974 iba a tener una importancia decisiva en mi vida militar. Fui destinado a Guipúzcoa y allí me incorporé el mismo día que se celebraba el funeral por el cabo Posadas. Aquella circunstancia debió ser como una premonición de la honda transformación que en mí iba a producirse; fue en aquellas tierras donde me convertí en un verdadero guardia civil, fue allí donde pude darme cuenta, en toda su dimensión, del temple, la disciplina y el valor y la gallardía de nuestros guardias; y fue allí, ante cada uno de los féretros, ante cada uno de los cadáveres de nuestros hombres, caídos por la insensatez de nuestros dirigentes, donde me hice la solemne promesa de no quedar en paz con aquellas víctimas heroicas hasta no igualar, al menos, su sacrificio.

Fue allí, en aquellas tierras, donde prediqué a mis hombres con el ejemplo, como a mí me gusta que me prediquen, ¡mojándome el primero! Allí vestí y paseé mi uniforme y mi tricornio con mayor orgullo que en ningún otro lugar de España. Siempre llevé en mis salidas el coche negro de servicio con la matrícula PGC y el letrero de «Servicio oficial». Fue allí donde más descubierto estuvo mi pecho, sin camuflaje alguno, porque tampoco estaban camuflados mis guardias de control; uniformado reglamentariamente visité los barrios viejos de San Sebastián y Vitoria, cuyas dos Comandancias mandé; vestido de uniforme fui también en ocasiones a las salas de fiestas en las que, en sus jornadas libres de servicio, disfrutaban mis guardias con la sana alegría de la juventud. Y nunca, ¡nunca! recibí de uniforme insulto alguno.

Pude haber sido tiroteado. No desconocía el riesgo y difícilmente podía olvidar a todos y a cada uno de los hombres muertos. Pero el riesgo es siempre inherente a nuestra carrera. Muchas veces he dicho a mis hijos que la vida es preciosa y que una de las cosas que más la engrandecen es el saber que se la puede uno jugar por algo que merezca la pena.

Durante mi estancia en Vascongadas fueron cerca de veinte las víctimas que hizo el terrorismo en el Cuerpo de la Guardia Civil, aunque de ellos solamente el cabo Frutos estaba a mis órdenes. Luché contra la ETA con todo mi afán, sin conceder descanso alguno a los terroristas, para que no pudieran pensar ni reaccionar; nuestra lucha no admitía tregua alguna, pero era, también por nuestra parte, una lucha limpia, enfrentada a la sucia lucha de los terroristas. Así y todo se logró detener a ciento cuarenta etarras, todos los cuales salieron en triunfante libertad gracias a la amnistía.

Sí, a lo largo de mis años de destino en Vascongadas tuve que asistir a demasiados entierros; eran mis hombres aquellos cadáveres, y es cierto, como dijo en alguna ocasión la Prensa, que besé a mis muertos; sí, los besé, aunque la mayoría de aquellos guardias muertos no tuvieran apariencia humana, como consecuencia de las explosiones que habían segado sus vidas. Sí, es cierto que los besé, y que mis labios se llenaron con su sangre de mártires; y es cierto también que mi hijo los besó, y allí, que yo sepa, nadie sintió náuseas. Aquello era para hombres y allí, que yo sepa, no había ninguno que no lo fuera.

También fue durante mi permanencia en Vascongadas cuando se llevó a cabo la legalización de la bandera separatista, esa bandera que ahora llaman las izquierdas «banderola», y que entonces antepusieron a la bandera de España. Aún estaba caliente la sangre del cabo Frutos cuando fue legalizada la bandera separatista y aquello me indignó, creo que justamente. Mis guardias y yo pasamos la peor noche de nuestra vida. Salimos varias veces a rescatar banderas españolas ultrajadas, en contra de las órdenes recibidas de no salir por ningún motivo. Una de esas banderas que pudimos rescatar medio quemadas preside desde entonces mi hogar.

Pensar que la «banderola» iba a ondear por encima de la sacrosanta bandera española me hizo saltar contra los culpables y aquello me costó un mes de arresto en Madrid y el cese en el mando de la Comandancia.

El siguiente destino fue la Jefatura de la Comandancia de Málaga, mi patria chica. Y allá nos fuimos con toda la ilusión del mundo. Había allí un pabellón precioso para mi mujer; allí estaban mis padres; allí estaban los amigos. Se reunían, en fin, muchas circunstancias para que en la Comandancia de Málaga pudiera encontrarme a gusto. Pero seguían los asesinatos y las tropelías en nuestra España. Las víctimas iban sumándose en cantidades que yo difícilmente podía soportar, aunque no falten quienes se tragan esas cifras sin pestañear, ¡allá sus estómagos!

Un atentado terrorista se cobró tres vidas: el señor Unceta, un hombre cabal, y dos guardias civiles. Y en aquella misma jornada me anunciaron que iba a haber en Málaga una manifestación en apoyo de la mayoría de edad, en definitiva, uno de esos «escandaleras» que organizan los marxistas y a los que acuden para gritar «¡Amnistía!»

Aquello me pareció una provocación, un comportamiento que no podía aguantar. Intenté por el diálogo evitar que la manifestación se celebrase, pero, aunque me dijeron que iba a ser trasladada a otro día, comprendí que trataban de engañarme y, ya al filo de iniciarse la manifestación, le dije al gobernador Civil: «Hoy España está de luto... Mañana seré un arrestado, pero hoy no se profana a mis muertos.» Y así me jugué la mejor Comandancia que he visto, porque disolví la manifestación, sin violencia, porque no fue necesaria más que la decisión y la firmeza reflejadas en los ojos de los hombres que componían mi fuerza. Aquellos hombres actuaban con energía y con la confianza en su mando, sabiendo que no iba a dejarles en la estacada, y está demostrado que cuando hay autoridad y decisión es innecesaria la violencia; solamente después de reculeos y blandenguerías es imprescindible la violencia. En fin, mi actuación me trajo un mes de arresto y el cese en el mando.

Marché a mi retiro extremeño, porque soy de carne, y en ésta me dolía lo que había perdido. Allí, en mi retiro extremeño, sin esperarlo, llegó el nombramiento de jefe de la Agrupación de Destinos de la Dirección General del Cuerpo. No era el mando ansiado por mí, pero era un mando. Y así llegué a la Villa y Corte, y así empecé a respirar en tres dimensiones lo que a las provincias solamente llega en dos. En Madrid tuve oportunidad de leer un proyecto de Constitución en el que faltaba Dios y sobraban «nacionalidades». Escribí inmediatamente una carta al Rey pidiéndole que aquel proyecto no saliera adelante y pidiéndole que no corriera más sangre... Catorce días de arresto y nuevamente en peligro mi destino. Entonces tomé un café con tres amigos y otro más, que, pareciendo serlo, resultó un vulgar delator; tomamos café en la cafetería Galaxia y... diecinueve meses de prisión efectiva, siete de ellos legal.

Me encontré nuevamente disponible y en Madrid, respirando a boca llena, durante las veinticuatro horas del día: asesinatos, atracos, trabajadores en paro mendigando por las calles, por las plazas y en las estaciones del Metro; veinticuatro horas al día viendo humillados a muchos de los que hasta entonces había considerado hombres dignísimos, viendo actos de cobardía, de indiferencia ante todo; veinticuatro horas al día oyendo los ladridos furiosos de los cuarenta sectarios que emponzoñan a nuestro pueblo, oyendo los crujidos de los cimientos de la Patria y oyendo el relato de las continuadas profanaciones de banderas. Disponible, viendo a lo largo de las veinticuatro horas a esas pandillas de jóvenes degradados por la droga, a esas muchachas que sin haber consumido su niñez han perdido ya el ansia de vivir porque ya todo lo conocen, aunque lo hayan conocido mal, y enfermos que piden un tercer sexo, y pornografía a raudales, degradando a la mujer y al hombre, y desprecio hacia nuestros mayores, irreligiosidad.

Todo eso es lo que vi en esas largas horas de mi situación de disponible, y pensé que no tenía derecho a dejar a mis hijos una Patria empobrecida y degradada, porque de mis padres recibí esta Patria en perfecto estado. Y pienso que si hay que liarse a tortazos, debo y quiero ser yo quien los dé y los reciba, y no reservárselo a mis hijos, que ellos tendrán los suyos a su tiempo...

Conocí a personas que se encontraban en circunstancias parecidas; que sufren por España, que aún tiene arreglo si se  acaba con el separatismo, si se termina con el terrorismo y con el terror callejero, si se pone fin al paro mediante la adecuada utilización de la riqueza que en España existe.

Para ello solamente es necesario ser honrado y obligar a los demás a que lo sean, porque se puede gobernar imponiéndose con autoridad.

Por todo ello, a las 18,24 horas del día 23 de febrero de 1981 entré en las Cortes Españolas, hice público un comunicado explicando el porqué. Decía así:

«Españoles: las unidades del Ejército y de la Guardia Civil que desde ayer están ocupando el Congreso de los Diputados a las órdenes del general Miláns del Bosch, capitán general de Valencia, no tienen otro deseo que el bien de España y de su pueblo. No admiten las autonomías separatistas y quieren una España descentralizada pero no rota. No admiten la impunidad de los asesinos terroristas contra los que es preciso aplicar todo el rigor de la Ley. No pueden aceptar una situación en la que el prestigio de España disminuye día a día. No admiten la inseguridad ciudadana que os impide vivir en paz. Aceptan y respetan al Rey, al que quieren ver al frente de los destinos de la Patria, respaldado por las Fuerzas Armadas. En suma, quieren la unidad de España, la paz, orden, seguridad. ¡Viva España!»

Salí de las Cortes el día 24 de febrero, después de que el secretario de la Junta de Jefes de Estado Mayor firmara, con el consentimiento de la misma, y en presencia de mi director general, Aramburu Topete, un documento, que conservo, eximiendo de toda responsabilidad a soldados, guardias, cabos y suboficiales y hoy, a pesar de ese documento, sigue habiendo guardias detenidos, y lo están también todos los cabos y suboficiales. Se les busca culpabilidad cuando allí todo lo que se hizo fue por orden mía, sin tener en cuenta que no pudo ser más limpio ni más caballeroso el comportamiento de la fuerza con los diputados.

Yo me he declarado responsable de todo. Yo ordené los disparos. Yo ordené a todo el mundo que se tumbara en el suelo. Yo distribuí y ordené los servicios y los vigilé. Mi fuerza sabe que conmigo no se juega, y en mi poder está ese documento que exime de responsabilidades a guardias, cabos y suboficiales. ¡Señores, soy el único responsable de lo sucedido dentro de las Cortes! ¡Señores, dejen ya tranquila una Fuerza de la que deben sentirse orgullosos ustedes y toda España, sea cual sea su color y su ideología! ¿No se pedía eficacia a. las FOP? ¡Pues ahí tienen ustedes eficacia!... Claro que las órdenes que recibieron fueron claras y enérgicas.

Por todo ello me encuentro hoy en prisiones militares para aceptar lo que España disponga de mi, con el ánimo sereno y la conciencia tranquila, mucho más tranquila de lo que puedan tenerla quienes debiendo no están aquí con nosotros.

Sea cual sea mi destino, ¡gracias España por permitir que te haya servido!

 

Alcalá de  Henares  (prisión  militar) Marzo de 1981.

 

Antonio TEJERO MOLINA

Teniente coronel de la Guardia Civil

 


SOBRE LA "FALTA DE SENSIBILIDAD"

Publicado el 23 de Febrero, 2007, 17:57. en General.
Referencias (0)

"La presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT), Maite Pagazaurtundúa, denunció hoy que 'en ciertas capas' de la opinión pública se 'empieza a notar una falta de sensibilidad' hacia las víctimas del terrorismo, 'en muchos casos por amor a los colores' en los que se milita."
Todo lo cual me parece muy correcto, muy razonable y muy acertado. Lástima que, durante muchi -demasiado- tiempo, las capas socialistas donde militaba la señora Pagazaurtundúa, se difunto hermano y su señora madre, tuvieran nula sensibilidad, por amor a los colores del PSOE, cuando los caídos eran hombres de uniforme sin militancia socialista.


SOBRE LOS GATITOS.

Publicado el 22 de Febrero, 2007, 17:44. en General.
Referencias (1)

Los tres gatitos que un individuo arrojo a la carretera, ante el horror -dice la prensa- de los ocupantes de los vehículos que lo seguían, que -no obstante- reaccionaron tomando la matrícula del coche del gaticida, denunciándolo y recogiendo al minino superviviente, que aparece en la foto.
A mi no me parece bien el maltrato a los animales, ni la crueldad con los gatos, los perros, las cabras o sus padres.
Pero, la verdad, me parece una aberración que alguien pueda ser condenado por arrojar tres gatitos a la carretera, cuando campan a sus anchas, tranquilos y hasta bien considerados, los genocidas que asesinan a cientos de miles de personas anualmente aunque, eso si, lo hagan en quirófanos debidamente autorizados por doña Esperanza Aguirre y similares.
Es digno de alabanza que alguien recoja a un minino abandonado y lo lleve a una sociedad protectora de animales. Pero el escándalo que ha armado la prensa y la muy sensible gente que se ha sentido profundamente dolida, me parecería mucho más sincero y humano si protestaran con la misma intensidad de los cientos de miles de niños tirados, no ya a la carretera, sino al cubo de la basura.
Me parece perfecto que se denuncie la crueldad con los animales, para que el culpable pague sus actos. Pero lo vería más coherente si pidieran la pena proporcional a quien asesina a su propio hijo. Y no digamos al que hace del crimen un negocio bendecido por la ley.
Y como los asesinos, los propagandistas y las golfas suelen acogerse a eso de que la mujer tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera, aquí van unas fotos de lo que esos asesinos, propagandistas y golfas han hecho con criaturas tan inocentes, al menos, como esos tres gatitos de la noticia.
Por cierto: las fotos no corresponden a lo que ninguna golfa haya hecho con su cuerpo, sino lo que han hecho con el cuerpo de otro ser, distinto e irrepetible, que circunstancuialmente tuvo la desgracia de caer en manos de golfas y asesinos.


SOBRE LOS OTROS PRESOS.

Publicado el 21 de Febrero, 2007, 17:43. en General.
Referencias (0)

Porque hay otros, no solo el archiasesino De Juana Chaos.
Hay presos españoles, que estan presos por ser españoles y decirlo. Hay presos que no tienen beneficios penitenciarios, que no van a salir en los periódicos ni las televisiones ni las radios del gran hermano socialista.
Hay presos que, como no han asesinado a nadie, no tienen un Fiscal General del Estado, ni una Audiencia Nacional, ni un Tribunal Supremo, ni un Ministro de Justicia, ni un Gobierno que les ampare.
Hay presos que, a pesar de todo esto, no reclaman ningun beneficio; simplemente exigen lo que dice ese papelito del 78 que llaman Constitución: igualdad ante la ley.
Poco hay en mi mano, amigos, camaradas; pero este modesto espacio esta a vuestra disposición.

****
COMUNICADO DE LOS MILITANTES NACIONAL-REVOLUCIONARIOS PRESOS EN EL CENTRO PENITENCIARIO DE SEGOVIA

La noticia del Fallo de la Sentencia del Tribunal Supremo en el caso de De Juana Chaos, no sólo ha levantado ampollas en la conciencia de millones de españoles, sino que ha sido la gota que ha colmado la paciencia de muchos presos ingresados en los Centros Penitenciarios de nuestro País.

La Resolución judicial que limita la condena de De Juana Chaos es un eslabón más en la cadena de decisiones gubernamentales, resoluciones judiciales, actuaciones fiscales y acuerdos administrativos, que ponen de manifiesto que los Órganos judiciales, fiscales y administrativos que los producen actúan como sastres que dictan las resoluciones a la medida de las conveniencias de la clase política que detenta el Poder o de sus allegados.

En este Centro Penitenciario de Segovia, los internos hemos sufrido la actuación vergonzosa y vergonzante, respecto de Rafael Vera, por parte del Director del Centro, de la Junta de Tratamiento y de los Equipos Técnicos, respaldada por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y avalada por la Fiscalía.

En ambos casos -De Juana y Vera-, se trata de criminales, que han perpetrado asesinatos o los han promovido. Y, en el caso de Rafael Vera, se da además un expolio de los fondos reservados, lo que no ha impedido ni el indulto de su primera condena ni que disfrute del tercer grado penitenciario en la segunda, tras cumplir -por decirlo de alguna manera- siete meses de un total de siete años de prisión, gozando al poco tiempo de su ingreso de salidas “terapéuticas” de doce horas diarias; y todo ello pese a que aún debe responder de dos causas penales pendientes.

Esta cadena de despropósitos administrativos, fiscales, judiciales y gubernativos, que suponen una interpretación y una aplicación torticera de la Ley y de las normas reglamentarias, contrasta con la interpretación y la aplicación que de la misma Ley y de las normas reglamentarias se hace cuando se trata de internos que no están vinculados a los círculos del poder político o económico o a la órbita de una Organización como ETA, con la que el Gobierno de Rodríguez Zapatero quiere negociar a cualquier precio.

Para el resto de los internos –y, en concreto, para los de este Centro Penitenciario de Segovia-, el acceso a los permisos ordinarios de salida, la progresión al tercer grado penitenciario e incluso la concesión de la libertad condicional resultan penosos, cuando no imposibles. Y ello, pese a que los historiales delictivos no contemplan veinticinco asesinatos, secuestros o apropiación de fondos públicos.

En los Establecimientos Penitenciarios españoles es frecuente, incluso habitual, encontrarse con penados españoles y extranjeros que extinguen sus condenas hasta el último día, esto es, que se ven sometidos al cumplimiento íntegro de las penas, lo que no le es de aplicación a etarras ni a corruptos –políticos o económicos- próximos al Sistema.

Existen asimismo en las cárceles españolas penados de larga duración, que cumplen una cadena perpetua encubierta en virtud de una aplicación restrictiva de la limitación de penas. La mayoría de ellos no tienen delitos de sangre ni de saqueo del dinero público.

Es contra esta situación de discriminación y de agravio comparativo por lo que adoptamos la medida de iniciar una huelga de hambre, que tiene los siguientes objetivos:

1º) Denunciar ante la ciudadanía española la cobardía y la traición del Gobierno de Rodríguez Zapatero, así como del PSOE, Izquierda Unida, PNV, Convergencia y Unión, ERC y de sus voceros en los medios de comunicación, empeñados todos ellos en empujar a los españoles a un proceso de claudicación –disfrazado de proceso de paz- ante ETA, a cuyo fin sólo hay traición a la Patria y deshonor.

2º) Denunciar ante la ciudadanía española la interpretación y la aplicación que de la Ley hacen los Tribunales, la Fiscalía, las Juntas de Tratamiento y la Dirección General de Instituciones Penitenciarias en favor de los presos etarras y de los corruptos allegados al Poder.

3º) Denunciar ante la ciudadanía española el criterio restrictivo, y hasta arbitrario, de que hacen gala las Juntas de Tratamiento –en concreto, la de este Centro Penitenciario de Segovia- y los Jueces de Vigilancia Penitenciaria –en concreto, el Titular del número 1 de Castilla y León, con sede en Valladolid- respecto de la concesión de beneficios penitenciarios y de la progresión a tercer grado penitenciario para el resto de los penados.

La medida de huelga de hambre adoptada será revisada semanalmente para determinar si la denuncia social que se persigue ha alcanzado el eco pretendido.

Centro Penitenciario de Segovia, a 16 de Febrero de 2007.
Fdo.: Pedro Pablo Peña Muñoz.
Módulo 3.


SOBRE EL EXITO.

Publicado el 19 de Febrero, 2007, 18:39. en General.
Referencias (0)

El increíble éxito -vamos, el exitazo-, del referéndum andaluz sobre la nacionalidad histórica, determinada por su nuevo estatuto de autonomía, generosamente ignorado por la inmensa mayoría de los llamados a la pantomima.
Hay quien habla de ridículo -con razón, para qué negarlo-; hay quien se escandaliza por el monumental corte de mangas de los españoles en general a la nueva política territorial que se impone a las bravas. Hay quien se cabrea porque con un escaso tercio de votos afirmativos se apruebe un estatuto de cretinos.
A mi, particularmente, no me sorprende, ni me escandaliza, ni siquiera me cabrea. Desde 1982, estoy de vuelta de lo que son los memócratas. En aquella ocasión, cuando los diez millones de votos a Felipe morritos de oro, todos -del primero al último- se regocijaron por la alta participación, calificándola de triunfo de la democracia. Incluído, por tanto mi voto.
Mi voto fue contabilizado como un apoyo a este sistema de sangre y mierda. A pesar de habérselo dado -el secreto del voto es un derecho, no un deber- a D. Antonio Tejero Molina.


SOBRE EXTRAVAGANCIAS.

Publicado el 19 de Febrero, 2007, 17:20. en General.
Referencias (0)

1.- Nace en una granja de Inglaterra un pato con cuatro patas
2.- Descubren en Murcia y Almería el mayor alijo de éxtasis líquido de España
3.- El vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Josep Lluís Carod-Rovira, inició hoy su visita oficial a la India con la presentación del diccionario sánscrito-catalán, obra del lingüista Oscar Pujol, y con la firma de un acuerdo para abrir un lectorado de catalán en la Universidad de Jawaharlal Nehru (JNU).
4.- (Andalucia): Los votos a favor del estatuto contados hoy suponen el 87,4 por ciento de los votos válidos emitidos y el 31,3 ciento del total del censo

(Mézclese en la forma conveniente, para hallar la fórmula correcta: Un Carod Rovira de cuatro patas pegándole al éxtasis líquido; un referéndum andaluz en sánscrito; un Chaves líquido al 31%...)


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 18 de Febrero, 2007, 16:37. en General.
Referencias (0)

El País (18-2-2007)

Un grupo de radicales ataca con 20 cócteles molotov la sede del Gobierno en Vitoria


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 17 de Febrero, 2007, 11:24. en General.
Referencias (0)

La Razon: (17-2-2007)
Batasuna ha celebrado 78 actos públicos desde el atentado de Barajas

El Mundo (17-2-2007)
BILBAO.- Un grupo de radicales ha quemado esta madrugada la cabina de mando de la estación de la compañía férrea vasca EuskoTren en Amorebieta (Vizcaya) en cuyo interior arrojaron líquido inflamable y algunos 'cócteles molotov'.
El ataque se produjo sobre la 1.25 horas cuando los alborotadores, tras cruzar y prender fuego a dos contenedores y a un cajero de la BBK en la calle Txiki y Otaegi, se dirigieron al apeadero de Eusko Tren en la calle San Pedro, según ha informado el departamento vasco de Interior.

Periodista Digital (17-2-2007)
(PD).- ¿Quién es el representante de un sujeto como 'El Egipcio', ideólogo de las matanzas de Madrid del 11-M? Casualidades, pero Endika Zulueta es el abogado de Osman el Sayed, 'El Egipcio'. Zulueta es uno de los abogados que se mueven en torno al mundo de la izquierda abertzale


SOBRE "LA MARCA".

Publicado el 16 de Febrero, 2007, 17:39. en General.
Referencias (0)

La gran marca electoral con que, segun el hideputa Otegui, ETA-Batasuna piensa presentarse a las próximas elecciones municipales, como lo que son.
Esto es: que van a presentarse como cerdos  -lo que son- y bajo una muy famosa y acreditada marca: Parabellum.


SOBRE EL IGNORANTE FRANCES.

Publicado el 16 de Febrero, 2007, 17:34. en General.
Referencias (0)

Imagino que habrá muchos -como en cualquier parte-, pero uno entre todos ha destacado por ser el primero y mas grande.
El todavía Presidente de Francia, Chirac, -seguramente a falta de mejor cosa que hacer, o de capacidad para hacerla- ha escrito un libro en el que afirma que el Descubrimiento de América no fue un gran momento de la Historia, que antes habían llegado los vikingos, y que los españoles eran hordas que sólo fueron a destruir.
Si este franchute de mierda fuera menos iletrado, tendría que saber lo bien que a su país le vino el Descubrimiento de América. Sin él, sus reyes no hubieran podido formar sociedades dedicadas a la piratería de los galeones hispanos, a los que buen fruto les sacaron.
Para que los bobos no me acusen de mentir, aquí va el testimonio de Funck Brentano, (L'Ile de la Tortue), donde se consigna una formada en 1541 compuesta «par le roí de Navarre, l'amiral de France, le cardinal de Tournon et la tres gracieuse Mme. d'Etampes, amie du roí».
Por supuesto, en un principio el Descubrimiento de América pudo ser un hecho menor, habida cuenta de que por aquella época resonaban más las carreras en pelo que los españoles daban a los franceses en Italia, y toda Europa -es decir, el Mundo de entonces- se carcajeaba de ellos con los nombres de Gaeta, Ceriñola, Garellano y, andando el tiempo, San Quintín.
Cierto que España sólo llevó a América la Cruz -aunque hoy en día esto casi sería mejor callarlo-, la Universidad, la imprenta, el idioma más universal del mundo, las Leyes de Indias -que ya las hubieran querido las colonias francesas-, en tanto que Francia enseñó a los indígenas la costumbre de cortar las cabelleras a los enemigos, máxima contribución gala que tanto ha hecho por el cine.
En vista de todo ello, no sorprende -aún diría que se comprende muy bien- el apego de Chirac a los vikingos, a los que adjudica el haber llegado a América cinco siglos antes que Colón en las naves de España. En cuestión de aditamentos óseos no voy a discutirle al francés, habida cuenta de la superioridad que siempre han tenido en el tema. Sólo decir que es posible que los vikingos llegaran a América, sí; y que se volvieran sin saber a donde habían llegado, o se quedaran allí sin legar más huella de su paso que unos restos de naufragio.
Es lo que suele ocurrir con los pueblos que no tienen capacidad histórica: tienen que negar a los demás sus hechos, o apropiarse de ellos. Por cierto, señor Chirac: borre del Arco del Triunfo de París la batalla de Bailén como triunfo napoleónico.
Y tómese una tila.


SOBRE EL "11-M".

Publicado el 15 de Febrero, 2007, 20:03. en General.
Referencias (0)

Cuyo juicio comienza hoy aunque, sinceramente, no creo que sirva de mucho.
El 11-M -cerca de 200 muertos, cerca de 2.000 heridos- supuso tambien un vuelco radical, un cambio de rumbo -evidentemente, traumático- en la política nacional.
Lejos de mi intención -de mi capacidad, por mejor decir- hacer un análisis de aquellos hechos en el detalle que corresponde a los especialistas. No sé si el explosivo era de un tipo u otro, ni el significado que pudiera tener cada cosa. No entiendo de teléfonos móviles -a duras penas manejo el mío- ni puedo extraer conclusiones de sus números de tarjeta ni de ningún otro detalle. Ignoro las circunstancias personales de los implicados, de los posibles implicados, y de los no implicados.
Conozco, eso sí, unos cuantos hechos incontestables:
- Unos meses, y unos días antes del 11-M fueron interceptadas sendas furgonetas etarras con cientos de kilos de explosivo, destinadas a cometer atentados salvajes en Madrid.
- El 11-M, todos -incluídos el señor Ibarreche- pensamos que el atentado era de ETA.
- El 11-M hubo muchos avisos de bomba. Durante toda la mañana, decenas de lugares públicos, oficinas de la Administración y privadas, centros comerciales, recibieron avisos de bomba. Y, en atención a lo ocurrido horas antes, fueron desalojados y revisados por la Policía. Esto es un detalle que acaso, dada la magnitud del atentado, se suele pasar por alto. Otro detalle es que en esas llamadas que avisaban de bombas, no se apreció acento extranjero.
- El 13-M se produjo una alteración de la legalidad referente a la "jornada de reflexión", con movilizaciones convocadas por miembros relevantes del PSOE. Este hecho, de haber ocurrido en cualquier país de los llamados "tercermundistas", hubiera motivado que los observadores internacionales, la ONU y su santa madre, hubieran considerado nulas aquellas elecciones por no cumplir los requisitos formales mínimos.
- El mismo 13-M se produjo una tremenda operación propagandística en todos los medios: radio, televisión, prensa, internet...
- El 14-M, algunos de los detenidos por el horrendo atentado de tres días antes, se mostraban más preocupados por el resultado electoral que por su posición como acusados.
- El mismo día 14-M, -o acaso al siguiente, no lo sé- don José Luis Rodríguez afirmaba que estaba seguro de su triunfo electoral.
- En meses posteriores, el referido señor Rodríguez comenzó a dar facilidades de todo tipo a ETA y a su entorno; facilidades que condujeron al establecimiento "oficial" -extraoficialmente venía de años antes- del diálogo del PSOE y del Gobierno con los terroristas.
- Ni siquiera el atentado de Barajas, hace menos de dos meses, ha sido suficiente para que el señor Rodríguez, su Gobierno y su partido, rompan el diálogo con ETA y las facilidades otorgadas a sus cómplices.

De todo ello -y muchos detalles que seguramente olvido- pueden extraerse conclusiones con facilidad. Pero la libertad de expresión que consagra el artículo de la Constitución bajo cuyo amparo escribo, temo que no me permita indicarlas.


SOBRE DRESDE.

Publicado el 15 de Febrero, 2007, 17:02. en General.
Referencias (0)

Ciudad alemana, sin objetivos militares, de cuyo atroz bombardeo (con bombas incendiarias) se cumplen 62 años.

En este bombardeo, sucumbieron 35.000 personas, por cuya muerte ningun tribunal internacional ha pedido cuentas a EEUU y Gran Bretaña, autores de la matanza.


SOBRE LA PROTECCION OFICIAL.

Publicado el 15 de Febrero, 2007, 17:00. en General.
Referencias (0)

O, como ahora lo llaman, VPO, que la señora Trujillo quiere potenciar frente a la vivienda en propiedad.
Se nota que esto de tener techo propio es un vestigio de la oprobiosa dictadura, y que lo socialista es que las viviendas sean como en la extinta URSS, propiedad del Estado.
El toque de liberalismo esta en que, encima, haya que pagar alquiler por ellas.


SOBRE LOS DIFERENTES DATOS.

Publicado el 15 de Febrero, 2007, 16:58. en General.
Referencias (0)

20 Minutos: Sólo en enero se han contabilizado 78 actos de terrorismo callejero.
Cosa que no me asombra en absoluto. Lo que me extraña algo, es la enorme diferencia entre esa cifra que ofrece la Policia, y a que llevo recogida en este modesto diario, lo cual es indicio de que, o bien estoy muy despistado -cosa harto posible- o la prensa silencia la mayoria de los actos de guerrilla urbana que suceden en Vascongadas. Cosa que -a fe- es aun mas probable.


Artículos anteriores en Febrero del 2007