Porque, de hacer caso al señor presidente Rodríguez, quien ha roto el proceso -así, sin adjetivación, El Proceso, con mayúsculas- ha sido ETA.
Veamos, pues, el desarrollo secuencial de los hechos:
ETA coloca una bomba con 800 kilos de explosivo -aun por determinar, según RuGALcaba- que estalla media hora antes de lo avisado, siguiendo la costumbre etarra de intentar causar una matanza entre los artificieros de la Policía. No consigue ese objetivo, pero sí logra asesinar a dos personas que quedaron el el aparcamiento, bien por errores en la evacuación -al parecer no se utilizó siquiera megafonía- bien por no enterarse de las órdenes de desalojo.
El señor Rodríguez, pasadas más de 9 horas del atentado, se niega repetidamente en rueda de prensa a decir que ha terminado El Proceso.
En la celebración de la Pascua Militar, una semana después, se ve a Rodríguez cabizbajo, apesadumbrado; y confiesa en los corrillos -pero lejos de los micrófonos al decir de los reporteros- que ETA ha sido quien ha roto El Proceso. Parece talmente el marido adornado que acaba de enterarse de los aditamentos que lleva al tropezar con ellos en la puerta, dicho sea en sentido plenamente metafórico, pues nunca me pemitiría dudar de la honestidad de doña Sonsoles.
¿O es la actitud del amante despechado, a quien la compañera sentimental ha mandado a ejercitar el tercer ojo?
Más bien parece esto último: que ETA, tras las llamadas o intentos de contacto de la última semana -chicos, os habéis pasado, ¿qué habéis hecho, hijos míos?; pero bueno, a ver si con talante seguimos el diálogo, total, que solo ha sido un accidente en El Proceso- le han respondido literalmente que se vaya a tomar por el culo.