Enero del 2007


SOBRE LOS HOMINIDOS INMIGRANTES.

Publicado el 29 de Enero, 2007, 16:35. en General.
Referencias (0)

Porque esto es el rayo que no cesa, el cuento de nunca acabar y la repanocha en verso, y mientras los gilipollas de coche oficial y guardaespaldas hasta para ir al baño sigan emperrados en que son incidentes puntuales, problemas de convivencia y, cuando la cosa llega a extremos insoportables y se escapa un soplamocos, que el donante es un racista y un xenófobo, no habrá forma de vivir en paz.
Y hala, todos tan contentos, la tele con su carnaza, la prensa con sus sesudos comentaristas de restaurante de cinco tenedores y dos carrillos para hacer los honores, y los políticos de escoltas hasta para ir a mear, tan felices: son los ultras, que no saben convivir.
Pues miren ustedes: a mi me da lo mismo el color o el orígen del desgraciado que se pica encima de mi coche y me lo deja lleno de sangre -así se dejara cinco litros-; me da exactamente igual quien sea el hideputa que me lo deja lleno de huesos y mondaduras de fruta, o de escupitajos; quien sea el cabrón que me echa encima un par de kilos de escayola, o yeso, o vaya usted a saber qué mierda, sobrante de sus primeras manualidades de ser humano; hecho relevante, acaso indicativo de que algún prehomínido ha alcanzado la capacidad intelectual necesaria para saber mezclar el polvo con el agua, aunque no tanto como para saber qué hacer con ello, aparte de tirarlo por la ventana, como muestra la fotografía.
De verdad, me da igual que el macaco que ha iniciado su ascenso por la escala evolutiva sea ecuatoriano, dominicano, colombiano, marroquí, senegalés, rumano, pocaco, ruso, o manchego, gallego, andaluz, extremeño murciano o madrileño de pura cepa. Me importa tres leches si es de Jaen o de Lérida, de Asturias o de Alicante, de Santander o de Cáceres. De verdad, se me da una higa su origen, su color y si tiene DNI o NIE, o si es un indocumentado, en el sentido estricto y en el figurado.
Lo que me importa, es que a estos necios, macacos o hijos de puta que no saben lo que es una casa, ni unos vecinos, ni una calle, ni el respeto a los demás, no les metan en una cueva de cualquier zoológico y los dejen sueltos entre los seres humanos, porque luego pasa lo que pasa, los pilla uno en un momento en que renuncian a la nocturnidad, les suelta un par de leches, y ya lo empapelan por racista.
A ver si nos vamos enterando, coño.


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 28 de Enero, 2007, 12:52. en General.
Referencias (0)

El Mundo (28-1-2007):
BILBAO.- Varios desconocidos han atacado en las últimas horas un cajero automático del Banco Basconia en la localidad guipuzcoana de Azpeitia y otro de la BBK en la vizcaína de Sopelana, en los que causaron escasos daños materiales, según ha informado la Ertzaintza.


El Mundo (28-1-2007)
El Gobierno vasco advierte que el respeto a la Justicia no implica aceptación 'incondicional'


La Razón (28-1-2007)
La izquierda abertzale esgrime el auto de Garzón y le exige que cierre sus sumarios


Libertad Digital (28-1-2007)
Destrozan la tumba de Gregorio Ordóñez un día después del homenaje al que asistió Aznar


SOBRE EL RIESGO DE LAS ARMAS.

Publicado el 28 de Enero, 2007, 11:21. en General.
Referencias (0)

Cuya tenencia en casa, según informa El Periódico, es un riesgo en opinión de los señores Montilla y Saura, presidente y consejero de interior de la Generalidad de Cataluña, respectivamente.
Para esta reflexión, se apoyan en que no hay inseguridad real, sino sensación de inseguridad por la espectacularidad de algunos casos. Por ejemplo -digo por mi parte- la espectacularidad de que un hombre se encuentre tres individuos encapuchados, pegándole a su hijo en su propia casa, y recurra a un arma de tiro olímpico para defenderse.
En este caso, lo espectacular es que el agredido tenga un arma y se defienda.
Porque los asaltos, palizas, atracos, allanamientos y asesinatos son el pan suyo de cada día, hasta el extremo de que en ciertas zonas los vecinos han recurrido a formar patrullas ciudadanas de autodefensa, dado que las autoridades no les defienden.
Desde estas patrullas, cuyo cometido es vigilar y avisar a la policía si observan algo extraño, sólo hay un paso a las patrullas en las que alguien, exasperado, lleve de paseo su escopeta, su pistola de tiro olímpico, o su pistola ilegal -porque de la cárcel se sale, aunque unos más que otros, pero de la tumba no-, y se cunda el ejemplo, y acabemos como en el Far West, por mucho que Pepito Montilla diga que "Nuestra sociedad no es la de Estados Unidos".
Efectivamente, no lo es. Todavía. Porque aún la mayoría de los ciudadanos no ha llegado a la conclusión de que las autoridades no lo defienden, sino que lo criminalizan, y que sólo puede depender de sí mismo para salvaguardar su vida y la de los suyos. Y son, precisamente, los políticos que viven en su nube alejada de la realidad -¡qué lejos se ven las cosas desde la barrera del coche blindado y los escoltas!- los que nos están obligando a defendernos por nuestra cuenta, no queriendo ver que estos sucesos no son casos aislados, sino llamadas de atención sobre unas situaciones cotidianas.


SOBRE LAS RAZONES HUMANITARIAS PARA QUE LLEGUE AL FINAL LA HUELGA DE DE JUANA.

Publicado el 28 de Enero, 2007, 10:50. en General.
Referencias (0)

Que, en primera instancia, son las que enumera Minuto Digital.
Pero, en mi opinión, quedan -aunque de menor trascendencia- otras cuantas razones para se permita al asesino De Juana Chaos autoaplicarse la pena de muerte a que han aludido algunos gilipollas.
Queda la razón de mantener -aunque sólo sea mínimamente- la razón del Estado de Derecho contra el chantaje de un terrorista.
Queda la razón de mantener -mínimamente- la igualdad de los ciudadanos ante la ley.
Queda la razón de mantener, siquiera, un simulacro de legalidad.
Queda la razón de -cuando menos- salvar la cara de este sistema demencial, democracia que no llega a bananera y llega a duras penas a cardoborriquera.
Y queda la mínima -ínfima- razón de salvaguardar la escasa dignidad de las instituciones.
De España no hablo; ¿para qué?. Si España existiera; si en España quedase la mínima legalidad, la imprescindible vergüenza, la más elemental dignidad, estarían en la cárcel -y no para unos años, sino para toda la vida- el asesino De Juana Chaos y sus amigos de HB; los fiscales que han pedido su prisión atenuada; los jueces que han votado a favor; y los políticos que han protestado la decisión de la Audiencia Nacional, con celda preeminente para el cagón Paquito López y el eunuco Llamazares.
Todas estas razones -y otras muchas que se me escapan- hay para permitir que el asesino De Juana haga su santa voluntad, y se suicide si a bien lo tiene.
Y, para los que dicen que esto es como aplicar la pena de muerte, he de decirles que sí; que sería una nueva aplicación de la pena de muerte por los únicos que la imponen: los etarras.


SOBRE LA "ADVERTENCIA" DE AZNAR.

Publicado el 27 de Enero, 2007, 11:46. en General.
Referencias (0)

Quien, durante un discurso en un acto de la Fundación Gregorio Ordóñez, en el Kursaal de San Sebastián, afirmó:
El "régimen de árboles y nueces asentado por el espejismo nacionalista" en el País Vasco "no quería, ni quiere, ni querrá la derrota de ETA" y ha advertido al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de que "no se puede encomendar la solución a quien es parte del problema", en clara alusión al PNV, aunque sin citarlo expresamente.
No puedo dejar de felicitar al señor Aznar por estas sabias palabras, que engloban la idea tan profusamente reiterada desde hace muchos, muchísimos años, por mentes tan preclaras como Rafael García Serrano, Angel Palomino, Luis Tapia Aguirrebengoa, Ismael Medina y otros muchos; entre ellos -y a la lógica distancia- el que suscribe.
La duda que surge, tras la referida afirmación, es por qué el PP, capitaneado por don José María Aznar, pactó con el PNV -sabiendo que ese partido es pro etarra-, y le regaló una importante cantidad de transferencias a sus gobiernos autónomos.
¿Acaso, don José María, los escañitos del PNV que necesitaba para su residencia en la Moncloa, bien valían aliarse con una "parte del problema"?


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 27 de Enero, 2007, 11:45. en General.
Referencias (0)

La Razón (27-1-2007):


ETA aprovechó el alto el fuego para perfeccionar el «anfoal», un nuevo explosivo

Los meses de negociación han sido utilizados para impartir cursillos a nuevos pistoleros, como el detenido en Gerona


SOBRE UN ARTICULO.

Publicado el 26 de Enero, 2007, 16:57. en General.
Referencias (0)

El que escribí hace unos días destinado a La Tribuna de España, a propósito de los incidentes de Alcorcón y que, por exceso de trabajo de sus administradores no ha visto la luz.
Como en él intento aclarar -siempre desde mi punto de vista, por supuesto- el tema de lo ocurrido y lo que pueda ocurrir en esa ciudad madrileña, procedo a insertarlo aquí antes de la fecha para la que se han convocado concentraciones de diversos tipos y orígenes, por si pudiera servir a alguien conocer mis opiniones.
Particularmente, el aviso final de que a los nacionales no se nos ha perdido nada en ese sarao.

* * *

¿RACISMO O NEGLIGENCIA?

 

A propósito de los sucesos de la ciudad madrileña de Alcorcón, todos los soplagaitas de lo políticamente correcto han saltado con la más que desafinada canción del racismo y la xenofobia, salvo la señora Delegada del Gobierno y el propio alcalde de Alcorcón. Estos se han decantado por definirlo como hecho aislado o problema de convivencia.

El alcalde, señor Cascallana, se ha apuntado también al carro de ver conspiraciones de grupos antisistema, mezclando en su paranoia falangistas con okupas.

Por una vez -y dejando a un lado la carcajeante conspiración del alcalde- coincido en que se trata de un problema de convivencia. Mejor dicho: se trata de que hay inmigrantes que no saben convivir.

Quien quiera ver racismo, que empiece por explicar cómo es posible la unión de españoles, marroquíes, europeos del Este, en contra de hispanoamericanos. Hispanoamericanos, que no latinos; a ver si se enteran de una vez de que los naturales de Ecuador, República Dominicana, Colombia, Perú, Argentina, todo el continente americano desde el río Bravo hasta la Patagonia, son hispanos, no latinos; y no es Julio Cesar quien les dirige en sus batallas campales entre sí o contra otros.

Ahora bien: sentado el principio del problema de convivencia, habrá que preguntarse los motivos.

Y, la verdad, parecen mas que suficientes los hechos denunciados por los vecinos de Alcorcón: la inseguridad ciudadana, el miedo a pasear por ciertas calles; la imposibilidad de que los niños y jóvenes jueguen en los recintos deportivos sin pagar una extorsión a pandillas de gamberros de origen hispanoamericano (nótese que lo fundamental es el sustantivo gamberros, y lo accesorio el lugar de procedencia); que esas pandillas se apropien de lo que es de todos y no permitan a los demás disfrutar de calles, plazas, instalaciones municipales o parques.

Si a esto le añadimos las políticas de integración de los gobiernos central, autonómicos y municipales, consistentes en beneficiar a los inmigrantes por el mero hecho de serlo (esto es: discriminando a los españoles por no ser extranjeros), tendremos motivos mas que justificados para lo ocurrido.

¿Puede considerarse que los habitantes de Alcorcón son culpables de algo por el simple hecho de defenderse? ¿Son racistas por exigir igualdad de derechos? ¿Son xenófobos por no dejarse pisar? Que los políticos contesten a estas preguntas, y que los ciudadanos tomen nota para las próximas elecciones.

Desde mi modestia, pienso que los culpables de estas situaciones -que son generales en toda España, aunque sólo en contadas ocasiones acaban produciendo un estallido- son unos políticos distanciados de la realidad, incapaces no sólo de ponerse en el lugar de quienes dicen representar, sino de enterarse de lo que ocurre. Viven en el mundo de los votos, los partidos, las visiones que crean en los papeles mojados de sus boletines oficiales o sus periódicos adictos.

Y la realidad, cuando finalmente revientan los diques de la paciencia, les sorprende en su negligencia.

Estos sucesos de Alcorcón nada tienen que ver ni con el racismo, ni con la xenofobia, ni siquiera con la política. Es el simple hartazgo del ciudadano que se ve postergado, desatendido, abandonado por sus teóricos representantes. Es el hartazgo del ciudadano que pierde la paciencia ante la dejadez de la autoridad frente a los gamberros.

Lo mismo da que los gamberros sean hispanoamericanos o hijos de vecino del foro. El gamberro es gamberro, y punto. Y la obligación de la autoridad (municipal, autonómica y estatal) es defender al ciudadano del gamberro.

Espero de la sensatez de los grupos nacionales que -por proximidad- pudieran sentirse inmersos en el asunto, que sepan ver que estos sucesos no tiene nada que ver con una ideología. Es un tema de vulgar delincuencia común.

Y, por el bien de España, espero que las autoridades no caigan en la solución fácil de demonizar a los chivos expiatorios -que con tanta fruición, todo hay que decirlo, solemos proporcionarles- y consideren resuelto el problema con echarle la culpa a los fachas.

Porque el problema está ahí, y si no se resuelve adecuadamente, distinguiendo entre inmigrante y gamberro, estas situaciones, y otras mucho más graves, se seguirán produciendo.


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 26 de Enero, 2007, 16:46. en General.
Referencias (0)

Las Provincias (26-1-2007)

El etarra detenido en Girona tenía orden de organizar un comando en la Comunitat Valenciana
El terrorista llevaba manuales para fabricar explosivos y podría tener entre sus objetivos atentar en la Copa América


El Mundo (26-1-2007)
Unas 400 personas se manifiestan en Bilbao y San Sebastián pese a la prohibición de Garzón


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 25 de Enero, 2007, 18:42. en General.
Referencias (0)

El Mundo (25-1-2007)

Dos jóvenes atacan con botellas incendiarias una sucursal de Caja Madrid en Pamplona


SOBRE LA GALA DE LOS GOYA.

Publicado el 24 de Enero, 2007, 16:32. en General.
Referencias (0)

Que será emitida en una cosa que -al parecer- se llama falso directo, con 30 minutos de retraso. La intención -según se informa oficialmente- es suprimir los contenidos menos interesantes y que resulte más corta que otros años para los telespectadores.
Hay que ver como está el patio, para que la censura gubernamental ya no se fie ni de sus amigos titiriteros del No a la guerra, que hace unos años bien aprovecharon esa misma coyuntura.


SOBRE LA EXCARCELACION.

Publicado el 24 de Enero, 2007, 16:30. en General.
Referencias (0)

La del asesino De Juana Chaos, dado que en opinión de los médicos que nosotros -todos- pagamos, la huelga de hambre que mantiene podría tener consecuencias a medio plazo.
Para empezar, que alguien me diga quien está libre de cascar en plazo más o menos breve. Con huelga de hambre, sin huelga de hambre, o con la juerga de hambre de la señorita Pepis que mantuvo en Octubre, a base de jamón york, pan de molde, queso, miel y zumos, que a esa me apunto yo.
Dejando el cachondeo aparte -cosa harto difícil en este paisillo-, el hecho es que este asesino no come porque no quiere. Si su vida corre peligro, es por su libre albedrío y decisión.
Si hace unos días se alababa y ensalzaba el suicidio de esa pobre mujer que, victima de una enfermedad irreversible y de profunda depresión, fue incitada al suicidio por una pandilla de desaprensivos, ¿qué derecho tiene la sociedad para impedir que este hijo de puta se ponga a dieta?
Si la Audiencia Nacional tiene un mínimo de compasión y de respeto a la dignidad humana, las únicas medidas que debe tomar son las del ataud.
Todo lo cual se expone aquí a los efectos oportunos; especialmente, para regocijo de esa dirección IP que habitualmente toma nota de mis comentarios sobre los asesinos de ETA.


SOBRE LA DELINCUENCIA EN MADRID.

Publicado el 24 de Enero, 2007, 16:28. en General.
Referencias (0)

Que, según las autoridades -todas ellas de acuerdo, desde la Delegada del Gobierno hasta el Alcalde- ha descendido considerablemente, lo cual les tiene la mar de contentos.
Para ser exactos, ha descendido 6 centésimas, lo que supone 2.000 hechos delictivos menos que el año pasado: en total, 106.600. Estos delitos denunciados, supusieron menos de 44.000 detenciones, lo cual indica que más de la mitad de las denuncias no tuvieron consecuencias que engrosen la estadística.
En vista de ello, creo que no es aventurado suponer que mucha gente, ya aburrida, ni se molesta en perder horas en la Comisaría para denunciar. Sobre todo, teniendo en cuenta que -aunque de esto no se hayan publicado estadísticas- un altísimo porcentaje de los detenidos salen de la Comisaría antes de que el policía que los detuvo acabe el papeleo. No digamos ya de las cárceles, donde parece que es que ni llegan a desayunar.
A todo ello, el señor Sebastián, indica que los inmigrantes que cometan delitos deberían ser deportados. Esta afirmación indica que el candidato socialista a la alcaldía de Madrid desconoce la ley vigente, que así lo establece; y, sobre todo, indica a qué grado de incumplimiento de la Ley estamos llegando, que ni siquiera un político en activo está enterado de ello
.


SOBRE LAS INFAMIAS DE GOTZONE MORA.

Publicado el 22 de Enero, 2007, 17:09. en General.
Referencias (0)

Porque así, como infamia, define el hecho de que Minuto Digital  aventurase la posibilidad de su presentación como candidata por Alternativa Española.
La señora Mora, que se dice víctima de amenazas y persecuciones, considera infamante que se la pueda vincular con un partido político perfectamente legal; un partido político al cual ella se ofreció como conferenciante -y así fue anunciado-, bien que luego diese marcha atrás.
Paréceme que aquí, la única infamia es la que comete la señora Mora, apartándose de AES como de la peste, negando cualquier relación y cualquier vinculación con AES.
A lo que no renuncia doña Gotzone, es a presentar su candidatura, aunque aún no sepa por donde ni con quien. El caso, señora Mora, es no perder el sillón, ¿verdad?.
Mire usted lo que son las cosas, yo le agradezco profundamente que niegue cualquier vinculación con Alternativa Española, que considere una infamia la simple insinuación de presentarse en sus listas.
A los sinvergüenzas de su calibre, mejor tenerlos lejos.


SOBRE EL ALCALDE DE ALCORCON.

Publicado el 22 de Enero, 2007, 17:06. en General.
Referencias (0)

Un fulano llamado Enrique Cascallana -y socialista, claro- que ha declarado  que los disturbios ocurridos en su municipio durante el fin de semana son un hecho puntual, ya que su ciudad es equilibrada y sin problemas de integración.
Dicho lo cual, y pintado ese idílico panorama -que habla claramente de la nube donde este individuo vive-, ha señalado que la convocatoria a la violencia está hecha por grupos antisistema: okupas, falangistas y antiglobalización.
Casi nada, señor Cascallana.
Menos mal que, a renglón seguido, reconoce que no tenía ni idea de que se estuvieran produciendo extorsiones en las canchas de baloncesto y, según los vecinos, en los parques, en los aparcamientos y en cualquier lugar.
Curiosa eficacia informativa la del señor alcalde de Alcorcón: no sabe que en su ciudad se extorsiona, se amenaza, se discrimina a los españoles; pero sí sabe que los falangistas (con los okupas y los antiglobalización, que ya tiene tela decir eso, señor Cascallana, de verdad, cambie de proveedor) organizan batidas racistas y xenófobas.
Y siga usted en su nube, sin darse cuenta -ni usted, ni su compañera la Delegada del Gobierno, ni su compañero señor Rodríguez- de que para que un pueblo estalle tiene la gente que estar muy harta.


SOBRE EL "ARMARIO".

Publicado el 21 de Enero, 2007, 11:11. en General.
Referencias (0)

Que, según el COCO Fidalgo, es de donde han salido los guardias civiles que ayer se manifgestaban en la Plaza Mayor de Madrid, con su uniforme a cuestas, según informa Estrella Digital.
La AUCG recibió el apoyo y el respaldo a sus reivindicaciones de representantes de otros cuerpos, como del Sindicato Unificado de la Policía, de la Asociación Unificada de Militares Españoles, el sindicato de la Ertzaintza, de los Mossos d'Esquadra, del Movimiento contra la Intolerancia y de CCOO.
"Es una lucha por la dignidad y nuestros derechos usando nuestro uniforme porque estamos orgullosos de él y de otra forma no nos escuchan", dijo el señor Perpinya, baranda de esa asociación.
Lo que uno, en su modestia, no alcanza a comprender, es por qué motivo el señor Perpinya y sus amigos ingresaron en la Guardia Civil, Cuerpo militar, si no quería ser militar, sino policía. Extraño también, que este señor hiciera referencia a su orgullo por el uniforme que lleva, cuando considera que la lucha por la dignidad que persigue -así lo califica él- consiste en dejar sin su esencia al Cuerpo que tan indignamente dice representar.
Y más extraño aún, que hubiera señores vestidos de guardia civil -evidentemente eso no es un guardia civil- que se manifestara con el puño en alto -lo que se llama, para entendernos, agarrarse el cuerno-, seguramente cuando el COCO Fidalgo cantaba a esa citada salida del armario.
En fin, cada cual hace con sus cuernos y sus armarios lo que quiere; pero que lo haga a título particular. Ni como miembro de la Guardia Civil, ni con el glorioso uniforme.


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 21 de Enero, 2007, 10:19. en General.
Referencias (0)

El Mundo (21-1-2007)

Nuevos actos de "kale borroka" tras el fallo del Tribunal Supremo sobre Jarrai, Haika y Segi

Actualidad Terra (21-1-2007)

Detenido un menor en enfrentamientos de radicales con la Ertzaintza


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 20 de Enero, 2007, 15:37. en General.
Referencias (0)

ABC (20-1-2007):

Desconocidos prenden fuego a un cajero en la localidad vizcaína de Lemoa

Libertad Digital (20-1-2007)

Jarrai toma las fiestas de San Sebastián con vítores a ETA tras la sentencia del Supremo


TRABAJOS DE PAZ.

Publicado el 20 de Enero, 2007, 15:35. en General.
Referencias (0)

ADN (19-1-2007)

Un grupo de desconocidos lanza un cóctel molotov contra un repetidor telefónico en Vizcaya.


SOBRE EL DIALOGO Y LA VIOLENCIA.

Publicado el 19 de Enero, 2007, 17:07. en General.
Referencias (0)

Una vez más, Dª María Teresa Fernández de la Vega ha anunciado que El Proceso está detenido, y que con violencia no se dialoga.
Bien. Y ¿le importaría entonces decirnos qué coño hacía en Suiza tras el atentado etarra de Barajas?


SOBRE EL CORDON SANITARIO.

Publicado el 19 de Enero, 2007, 16:32. en General.
Referencias (1)

Que el indio llamado Federico Luppi quiere poner al PP, partido centrista y reformista que incluso ha renunciado al humanismo cristiano en sus fundamentos, considerándolo demasiado derechista.
Me imagino lo que el indio Luppi diría, si tuviera la mínima cultura indispensable para conocer la existencia del Nacionalsindicalismo, que para él  sería fascismo asesino, según sus complejos de internacional comunista.
Vive tan requetebien de las subvenciones estatales en su nube de opiáceos, que ni se ha enterado de la caída del Muro de Berlín, ni de la defunción de la URSS.
No pensaba comentar esta gilipollez del mamarracho indio Luppi -actorete, aunque más torete que actor-, pero la cabecera del blog hermano de Los Invasores me parece tan genial, que merecía la pena hacerlo sólo por insertar el enlace.
El indio Luppi -no Gran Jefe, sino pequeño cuatezón-, bien haría en callar, no sea que alguien le recuerde sus amistades con los Montoneros y haya algún juez decente que le meta el puro correspondiente.


P.S. Y al gilipollas que piense que soy un xenófobo por llamarle indio al Luppi ese, le restregaré por los morros con mucho gusto mi partido de nacimiento en Buenos Aires, Argentina.


Artículos anteriores en Enero del 2007